提问
空壳公司贷款可能涉及多种犯罪，具体取决于贷款过程中的行为方式和目的。如果空壳公司通过虚构事实隐瞒真相的方式，如伪造财务报表提供虚假担保等，骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大，就可能构成贷款诈骗罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
这些情形包括编造引进资金项目等虚假理由的，使用虚假的经济合同的，使用虚假的证明文件的，使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的，以及其他方法诈骗贷款的。
如果空壳公司以非法占有为目的，在签订履行借款合同过程中，通过隐瞒真相设置陷阱等手段，骗取对方财物，还可能构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，同样会面临严厉的刑事处罚。
空壳公司贷款还不上是否需要坐牢，不能一概而论，关键在于贷款过程中是否存在犯罪行为。如果空壳公司在贷款过程中没有采用欺骗手段，只是由于经营不善市场变化等原因导致无法按时偿还贷款，这属于民事纠纷范畴，不会涉及刑事责任，也就不会坐牢。
此时，银行或其他金融机构可以通过民事诉讼的方式，要求公司偿还贷款本金利息及可能产生的违约金等。
如果空壳公司在贷款时存在诈骗等犯罪行为，即使最终还不上贷款，也会因构成犯罪而被追究刑事责任，面临坐牢的风险。司法机关会根据犯罪的事实性质情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，对犯罪分子进行定罪量刑。而且，在承担刑事责任的同时，犯罪分子仍然需要承担偿还贷款的民事责任。
空壳公司贷款是否构成犯罪以及还不上贷款是否需要坐牢，取决于贷款过程中的行为性质。合法贷款即使无法偿还属于民事纠纷，而采用欺骗手段贷款则可能构成犯罪并面临刑事处罚。大家应增强法律意识，避免陷入法律风险。
