免费咨询你有“起诉权” 付费咨询你有“胜诉权”，这里是起诉权和胜诉权不是法律意义上的权利。而是说，当事人在咨询律师时，免费与付费的差距，将决定你法律问题解答的质量。

　　分享一个网上流传的段子。

　　当事人咨询的问题是：“男方经常家暴，女方忍无可忍，在又一次经历了家暴后咨询律师想要离婚，男方不同意，怎么办?”

　　免费咨询的答案：可以先协商，协商不了的话就可以起诉的。

　　收费咨询的答案：发生家庭暴力过后，必须第一时间报警，事无大小，报警后都会有相应的出警记录的;然后再上医院检查、治疗后会有相应的门诊记录、病历资料连同出警记录等材料，就形成了家庭暴力的证据。根据司法的第三个属性，其结果必须保证民利，也就是说它要对受害的一方有利，这就是产生、整理、收集家暴证据的必要性。

　　现在问题来了，提供的这两种不同深度的答案对当事人有什么区别呢?区别太大了!

　　对于第一种提供的咨询，当事人只知道可以起诉，仅此而已，具体起诉之前应该怎样做才能对自己有好处，需要准备些什么材料，需要注意哪些问题，都一无所知。

　　对于第二种提供的咨询，如果起诉前做好了准备工作的，对诉讼就会有非常大的帮助。根据法律规定，实施家庭暴力的人属于过错方，无过错方可以要求过错方承担赔偿责任。通俗的说，离婚的时候可以要求对方赔钱。如果起诉之前没有准备好这些证据材料，起诉时再去收集这方面的证据就难上加难了，这是就很难要求对方赔偿，这就是直接关乎于当事人利益的区别。

　　还有个问题就是，如果证据确实充分的话，法院是可以认定夫妻感情确已破裂，可以判决离婚的，否则极有可能认定夫妻感情没有破裂，判决不准予离婚。那么，当事人如果还想离婚的话，就必须再次向法院起诉要求离婚，不仅耽误时间，而且还需要再次支付诉讼费、律师费等费用，更关键是这些程序步骤下来就会把当事人整的心力憔悴，心中那块石头始终掉不下来。

　　由此可见，免费咨询和付费咨询获得的答应是天差地别的。

　　这不能说律师势利，或者说律师只会见钱眼开。这是因为，现代社会一切皆有成本。

　　如果你说，律师就动动嘴皮子的事，需要什么成本?

　　对于，一个执业律师而言，时间就是成本。

　　律师是靠知识吃饭的，免费咨询占用了律师的大量工作时间，而时间就是律师的金钱。千万别和律师谈感情和正义，律师本身就有感情也会声张正义，更会保护弱势群体。但前提是你不能让律师白干活呀!

　　律师首先是一份职业，一份靠知识与时间赚钱的职业。

　　如果您说，XXX律师就是做免费咨询的，为什么你不能免费咨询?有免费咨询何必要去付费咨询呢?直接就去免费咨询啊。

　　那我一定会告诉你，没有律师会提供绝对的免费法律咨询。

　　如果有无亲无故的律师声称专门安排时间给你免费咨询，通常只有两个可能：

　　(1)拿你练手积累经验;

　　(2)绕你进圈。

　　其实碰到新手拿你练手并不是最坏的结果，虽然说新律师经验可能不足，但水平不一定差，而且很多新律师办案子更努力，也有不少新律师一入行就能办出漂亮案子来!最可怕是碰到类似看相大师那样以免费为诱饵绕你入圈的黑心律师!

　　把本来胜诉的机会不大案件的风险故意不谈、夸大自己的“手段”，拍着胸脯保证你能胜诉，坚定你本来还不确定的打官司的决心!把小事说成大事儿，夸大风险，吓得你觉得不请他代理后果是你不能承受的!

　　律师的代理，本质是一种法律服务。付费咨询相当于买下了律师的工作时间。让律师有时间且认真的回答问题。

　　你说，你免费咨询只能获得，你可以起诉，你可以协商。但你会起诉?你会协商吗?

　　如果，你付费咨询，那你不仅知道能起诉能协商，还知道如何起诉，如何协商，怎么起诉，怎么协商。你对这个案件达到一个全方面了解的程度。

　　你在案件的起跑线上已经赢过对手呀!

　　当然，有时候当事人只是想货比三家，想从免费咨询中找到最适合自己的律师。

　　但是，免费咨询能得到什么?

　　其实最正确的方法是：咨询前给个100元、200元或者其他金额(根据你自己对自己事情的重视程度而定)不等的律师咨询费给律师。如果是QQ、微信联系的，悄悄的先发个红包给律师，然后再进行咨询。

　　我敢说，百分之九十九的情况下，收到咨询费的律师提供的法律咨询要比那种企图免费咨询的提供的咨询方案要好很多，对当事人自己的作用可能就不是这一点小小的咨询费那么简单的事情了。

　　最重要的一点，几乎没有哪个律师是靠咨询费养家糊口的，一个很普通的律师也不会在乎一点咨询费。那我们强调的咨询费意义是什么?

　　是尊重。

　　是对律师付出劳动最起码的尊重，而这个尊重在律师输出法律知识时，将转化为对当事人自己的负责。

　　所以，免费的咨询，当事人知道能起诉。而付费的咨询，当事人知道如何胜诉。