提问
历经被限制出境、限制高消费、直至被司法拘留等一系列强制措施后，“炒作大王”邓建国昨天终于主动还钱了！
记者从今天广州市中级人民法院得到的确切消息，备受广泛的影视投资人邓建国欠债不还被拘留一事终于有了“圆满”的结果：邓建国一次性偿还申请执行（债权人）人民币225万元，双方达成和解，就此宣告案件顺利执结。
据广州中院执行二庭负责具体邓建国案执行工作的饶法官介绍，1月13日上午，邓建国、广东巨星影业有限公司与申请执行人黄某达成书面和解协议，由邓建国再支付225万元后，双方和解。当天下午，在执行法官的现场监督下，邓建国一方将相关款项转入申请执行人的个人账户内。13日下午18时左右，申请执行人查询后确认已经收到225万元，同意法院以“执行和解并履行完毕”的事由结案。
在执行法官的见证下，双方正式同意就此了结相关纠纷，并对法院工作表示了理解和支持。申请执行人黄某表示，对执行过程和结果“很满意”。能够在春节前顺利结案，饶法官也连称“工夫没有白费，双方和解既能够让双方都接受，又免了后顾之忧、案结事了，大家都可以放松过春节啦！”
“因为邓建国见识到了法院的强硬，终于意识到法律的威严，如果继续抵抗将可能受到更严厉的法律制裁”。对于邓建国为何终于愿意还钱，广州中院执行一庭副庭长符锐兰给出了这样的回答。
符锐兰向记者介绍说，邓建国在白云机场被拘留后，通过其被当场扣押的银行卡，法院冻结了其两百多万的银行账户，并根据其提供的线索，法官采取了一系列的快速运作，查封了一辆奔驰汽车和一批机器设备等。虽然邓建国在拘留期满后，对查封的银行账户一度提出执行异议，称该账户是他人名下，并非是其个人财产，但广州中院执行一庭在对相关情况证据进行审查后，于上周将其异议驳回，让其侥幸心理破灭。
“邓建国也意识到如果再有意规避执行，可能会招致法院更强硬、严厉的后续措施。”符锐兰告诉记者，高压之下，邓建国服从了法院的裁定，愿意将账户内的资金转给申请执行人。符锐兰称，邓建国案的执行不仅得到了舆论和社会的支持，也在法院系统内得到了肯定。“加大对规避行为的惩罚力度已经成为共识，今后遇到类似情况一定会照此办理，不仅可以拘留，甚至我们还会考虑启动刑事追责程序。”
邓建国案历经一波三折，最终是因为邓建国违反“限制高消费令”被拘留15天后最终被迫认账还债，是不是法院去年新出台的“限高令”制度在其中起到了决定性的作用？对此，广州中院执行二庭副庭长李强表示：“其实，‘限高令’是法院强制执行手段的一种，本质上与限制出境、查封冻结等措施相同，这次效果特别有力，关键在于执行联动机制真正让法院‘强硬’起来，如果没有联动部门的大力协助，仅靠法院一家的力量显然是不够的。”
李强还透露，在日前刚刚闭幕的广州市十四届人大一次会议上，法院强制执行邓建国案也备受关注，得到了代表们的支持和肯定，“我们提出，要加强联动机制力度、对‘老赖’用猛药、增强失信行为的社会成本，让‘老赖’在社会上寸步难行，才是从根本上解决执行难问题的途径。这其中，媒体的力量是非常重要的。”
附邓建国案执行全过程回顾（根据广州中院执行日志整理）：
1、2007年5月，拍电视剧《公主出山》向黄某借钱200万；
2、2008年7月，邓建国到期未还，黄某提起仲裁；
3、2009年6月，仲裁委裁定邓建国偿还本息及违约金；
4、2009年10月，黄某向法院申请强制执行；
5、2009年11月，广州中院向邓建国及巨星影业发出执行通知书和申报财产通知书；
6、2010年3月，广州中院查封、冻结银行账户；
7、2010年5月，广州中院强制划款1084.59元、17582.97元；
8、2010年6月，广州中院查封邓建国车辆；
9、2011年6月6日，广州中院限制邓建国出境；
10、2011年6月22日，广州中院发出限制高消费令；
11、2011年10月15日，广州中院在白云机场拘留邓建国；
12、2011年10月28日，广州中院查封奔驰车、机器设备，轮候查封房产；
13、2011年10月，冻结200多万元银行帐户，随后第三人提出执行异议；
14、2011年10月30日，邓建国拘留期满，通知其向法院报到；
15、2011年11月10日，委托北京二中院调查邓建国财产状况；
16、2012年1月，驳回执行异议，邓建国还钱，双方和解。
