提问
如何制定专利侵权预防策略？
1. 全面的专利检索：在产品开发和市场投放前，企业应进行详尽的专利检索，以确保产品或技术未侵犯他人的专利权。这有助于识别潜在的侵权风险，避免无意侵权。
2. 内部管理：建立完善的知识产权管理制度，对员工进行专利知识培训，确保他们在研发过程中尊重并保护专利权。同时，对研发成果及时申请专利保护，防止他人侵权。
3. 合规的商业运营：在签订合同、进行技术转让或合作时，明确各方的知识产权权益，避免因合同条款不清导致的侵权问题。
4. 法律咨询：定期寻求专业法律意见，了解最新的专利法律法规动态，以便及时调整策略。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国专利法》规定了专利权的取得、保护和侵权处理等相关内容，为企业制定预防策略提供了法律依据。
2. 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》等司法解释，细化了专利侵权的判断标准和赔偿原则。
如何进行专利检索以避免重复发明？
在知识产权法领域，专利权的授予是以新颖性、创造性和实用性为基本条件的。其中，新颖性是指申请专利的发明或者实用新型不属于现有技术，即没有被公开过。如果一项发明与已有的专利存在相同或实质相似的技术内容，那么它将不具备新颖性，无法获得专利授权对于发明人或申请人来说，在研发创新过程中进行专利检索，以确定其发明是否属于现有技术，避免重复发明，具有至关重要的意义。
专利检索的目的在于查找并分析全球范围内已公开或已授权的专利文献，以及相关的非专利文献（如学术论文、科技报告、产品样本等），判断待研发或申请专利的技术方案是否已存在类似或相同的公开记录，从而评估其新颖性和创造性。有效的专利检索可以帮助创新主体避免以下几种风险：
1. 重复研发：通过检索可以了解相关技术领域的最新发展动态和已有成果，避免在他人已公开或已授权的专利技术基础上进行不必要的重复研发投入。
2. 侵权风险：未进行充分检索而实施他人已获专利保护的技术，可能构成专利侵权，面临经济赔偿甚至禁令制裁。
3. 专利申请失败：若申请专利的技术方案已被他人在先公开或申请，可能导致专利申请因缺乏新颖性或创造性而被驳回。
4. 商业策略调整：通过检索了解竞争对手的专利布局，有助于调整自身研发方向、优化专利申请策略，甚至寻求合作、许可或规避设计的可能性。
【引用法条】
专利法律法规对专利检索以避免重复发明的要求虽未作直接规定，但其精神和原则在相关条款中得以体现：
《中华人民共和国专利法》
第二十二条：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
第二十六条：申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。
第三十条：申请人要求优先权的，应当在申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本；未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的，视为未要求优先权。
上述条款虽然未直接提及专利检索，但强调了专利申请应具备新颖性、创造性，并要求申请人提交详尽的专利申请文件。这实际上隐含了申请人应当在申请前进行充分的检索，确保申请的技术方案具有新颖性，同时能准确、完整地描述发明内容，避免因信息不全导致的专利申请失败。
《专利审查指南》
在具体操作层面，《专利审查指南》对专利检索提供了更为明确的指导：
第二部分第一章“审查原则”中指出，审查员在审查过程中应对申请专利的新颖性和创造性进行检索和评价。尽管这是针对审查员的工作要求，但对于申请人而言，同样应当遵循这一原则，在申请前进行类似的检索和评估。
第二部分第三章“检索”详细规定了审查员进行专利检索的方法和步骤，包括确定检索范围、选择检索工具、制定检索策略、分析检索结果等。申请人可参照这些步骤进行预检索，以提高申请的成功率。我们建议发明人或申请人应在研发初期及申请专利前，遵循相关法律法规的精神和原则，进行系统的专利检索，以避免重复发明，降低侵权风险，提高专利申请成功率，并据此调整商业策略。同时，应委托专业机构或人员进行深度、全面的检索，确保检索的有效性和准确性。
制定专利侵权预防策略需要结合法律规定，从多角度进行考虑。企业应重视知识产权保护，通过科学的管理和策略，有效避免专利侵权风险，保障自身的合法权益。同时，对于可能的侵权行为，应积极采取法律手段，维护自身利益。
