提问
对于网络犯罪，刑事管辖权如何界定？
1. 属地原则：根据《刑法》第六条的规定，凡在我国境内实施的网络犯罪行为，无论行为人是否为我国公民，我国均有刑事管辖权。在网络空间中，“境内实施”不仅包括犯罪行为的实际发生地在我国境内，也包括犯罪结果地、犯罪行为预备地、犯罪工具所在地等与犯罪行为有实质关联的地点在我国境内。
2. 属人原则：根据《刑法》第七条，我国公民在国外实施的网络犯罪行为，如果按照犯罪地的法律不受处罚或者处罚较轻，我国仍保留刑事管辖权。这意味着，即使网络犯罪行为发生在国外，只要行为人为我国公民，我国司法机关有权对其进行追诉。
3. 保护原则：根据《刑法》第八条，对于我国国家或公民利益遭受重大侵害的网络犯罪行为，无论犯罪行为发生在境内还是境外，我国均享有刑事管辖权。例如，针对我国关键信息基础设施、重要数据和个人信息的跨境网络攻击、窃取、破坏等行为，我国有权依法追究其刑事责任。
4. 普遍管辖原则：对于某些严重危害全人类共同利益的网络犯罪，如网络恐怖主义、网络洗钱、网络贩毒等，我国可根据国际条约或《刑法》第九条的规定，行使普遍管辖权。这体现了我国积极参与全球网络治理、打击跨国网络犯罪的决心。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》：第六条至第九条明确了我国刑事管辖权的基本原则。
2. 《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》：由最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布，对网络犯罪案件的管辖、电子证据的收集与审查等问题进行了具体规定。
3. 《网络安全法》：对网络运营者、网络服务提供者等主体的义务、责任以及网络违法行为的法律责任进行了详细规定，为网络犯罪案件的处理提供了法律依据。
4. 相关国际公约与双边或多边协议：如《联合国打击跨国有组织犯罪公约》、《网络犯罪公约》等，为我国在国际合作框架下行使网络犯罪刑事管辖权提供了法律支持。
我国刑法中如何规定属地原则和属人原则的关系？
在刑法中，属地原则和属人原则是两个基本的管辖原则，它们共同构成了刑法的管辖权基础。
属地原则是指犯罪行为发生在领域内，或者犯罪结果在领域内产生，不论犯罪人是我国人还是外国人，都应受刑法的管辖。这一原则体现了刑法的空间效力，强调了国家主权在领土范围内的刑事管辖权。
属人原则则是指无论犯罪行为发生在何处，只要是中华人民共和国公民或者在我国领域外犯有刑法规定之罪的，都应受刑法的管辖。这一原则体现了国籍的效力，即公民无论身处何地，都应受到本国法律的约束。
在刑法中，这两种原则并不是孤立存在的，而是相辅相成的。如果一个案件同时符合属地原则和属人原则，那么刑法会同时适用这两种原则，但并不会导致双重处罚。一般情况下，如果按照属地原则可以处理，就不会再适用属人原则。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第六条明确规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”
2. 同时，第七条指出：“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。”
以上法律规定，明确了刑法对属地原则和属人原则的适用。
网络犯罪的刑事管辖权界定，是我国有效打击网络犯罪、维护网络空间秩序的重要前提。我国通过灵活运用属地原则、属人原则、保护原则和普遍管辖原则，结合相关法律法规及司法解释，构建了全面、立体的网络犯罪刑事管辖权体系。在实践中，应进一步加强国际司法协助与合作，提升跨境打击网络犯罪的能力，共同营造安全、有序的全球网络环境。
〖温馨提示〗大律师网法务为您解答了关于“对于网络犯罪，刑事管辖权如何界定”的问题，如需更多法律建议，请前往大律师网进行咨询。
