提问
对于企图非法侵入的处理方式？
1. 行为定性：企图非法侵入是指行为人具有非法进入他人住宅、单位或其他特定区域的主观意图，并实施了相应预备行为，但尚未实际完成侵入。根据《刑法》及相关司法解释，此行为可能构成“非法侵入住宅罪”的预备犯或未遂犯。
2. 法律责任：对于企图非法侵入的行为，虽然尚未造成实际侵入后果，但其行为已构成对他人居住安宁权、财产权以及公共安全的威胁，应承担相应的法律责任。具体而言：
- 刑事责任：根据《刑法》第二百四十五条，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对于企图非法侵入的行为，如其预备行为已达到足以构成犯罪的程度，如携带工具、多次踩点等，可能构成犯罪预备，依法可处以刑事处罚（《刑法》第二十二条）。
- 治安管理处罚：对于情节轻微，尚不构成犯罪的企图非法侵入行为，公安机关可根据《治安管理处罚法》第四十条的规定，对行为人处以警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。
3. 预防与制止措施：对于企图非法侵入的行为，权益受损方或发现者有权采取必要措施予以阻止，如报警、自我防卫等。同时，根据《民法典》的相关规定，权益受损方有权请求行为人停止侵害、消除危险、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2. 《刑法》第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3. 《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第四十条：有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。
4. 《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第一千零三十二条、第一千一百六十七条等条款：规定了自然人享有隐私权、住宅安宁权等权益，并明确了侵权责任的承担方式。
怎样的情况会构成非法侵入？
非法侵入，通常指的是未经许可或授权，擅自进入他人的私人领地或住宅，或者非法进入限制进入的公共或私人场所这主要涉及到《中华人民共和国刑法》中的“非法侵入住宅罪”和“扰乱公共秩序罪”。
1. 非法侵入住宅罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这里的“非法侵入”，是指没有得到户主的同意，或者没有合法的理由，强行进入他人住宅的行为。
2. 扰乱公共秩序罪：在某些情况下，如果非法侵入行为引起了公共场所的混乱，影响了公共秩序，可能会被认定为扰乱公共秩序罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，扰乱公共场所秩序，情节严重的，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2. 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
请注意，以上解释是基于一般性的法律规定，具体的案件情况可能需要结合事实证据和法律专业人士的具体分析。
农村自建房算住宅范畴吗？
农村自建房是否属于住宅范畴，需要结合相关法律法规及政策规定进行综合判断。根据我国现行法律体系，住宅是指供居住者长期居住使用的建筑物及其附属设施，包括但不限于商品房、公租房、经济适用房以及自建房等各类形式的住房从概念上讲，农村自建房符合住宅的基本定义，即为供农民长期居住使用的建筑物。农村自建房与城市商品房、公租房等住宅类型在产权性质、建设审批程序、使用用途等方面存在差异。农村自建房通常由农村集体土地上的村民自行或委托他人在宅基地上建设，其产权归村民所有，且主要服务于农民的居住需求。在符合国家和地方关于农村宅基地管理、乡村规划、建筑安全等法律法规的前提下，农村自建房可以被认定为住宅范畴。农村自建房作为住宅，其权利行使和流转受到一定限制。例如，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，宅基地属于农村集体所有，村民仅享有使用权；宅基地使用权不得单独转让，而农村房屋买卖需遵循“地随房走”原则，即房屋所有权转移时，宅基地使用权随之转移给同一集体经济组织成员。此外，各地对农村自建房的建设规模、层数、面积等可能有具体规定，超出规定范围的自建房可能无法被认定为合法住宅。农村自建房在满足法律法规对宅基地使用、房屋建设、产权归属等要求的情况下，应当被认定为住宅范畴。但其具体权益行使和流转受制于我国土地制度及农村宅基地相关政策，与城市商品房等其他住宅类型有所区别。
法律依据：
1. 《中华人民共和国物权法》（已废止，相关内容已纳入《民法典》）第一百五十二条：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。
2. 《中华人民共和国民法典》第三百六十二条：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。
3. 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条：农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。
4. 《关于加强农村宅基地管理的意见》（国土资发〔2004〕234号）：严格宅基地申请条件。坚决贯彻“一户一宅”的法律规定。农村村民一户只能拥有一处宅基地，面积不得超过省（区、市）规定的标准。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。
以上法规明确了农村自建房的建设主体、土地性质、使用权归属、审批流程等关键要素，为认定农村自建房属于住宅范畴提供了法律依据。同时，这些规定也反映了农村自建房作为住宅的特殊性及其权利行使的限制。
企图非法侵入他人住宅或特定区域，无论是否实际完成，均是对他人合法权益和社会公共秩序的侵犯，应受到法律的规制和惩处。在面对此类行为时，权益受损方应及时报警，积极行使自我保护权利，同时运用《刑法》、《治安管理处罚法》及《民法典》等相关法律规定，追究行为人的刑事责任、治安责任及民事责任，以有效遏制非法侵入行为，维护社会稳定和个人权益。作为专业律师，我们建议公众增强法律意识，遇到类似情况时，依法理性维权。
〖温馨提示〗当前回复仅供参考，若无法解决您的法律问题，请直接咨询专业律师。我们提供5分钟快速响应，问题解决率更高。
