提问
破产欺诈的刑事责任是什么？
1. 诈骗罪：根据《刑法》第二百六十六条，债务人故意隐瞒财产、虚构债务，使债权人或破产管理人产生错误认识，进而处分财产或做出有利于债务人的决策，导致债权人利益受损的，可能构成诈骗罪。该罪名的成立需满足主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，且使对方陷入错误并基于此错误处分财产。
2. 职务侵占罪：《刑法》第二百七十一条规定，债务人作为公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。在破产程序中，债务人通过职务便利转移、隐匿公司财产，意图逃避债务清偿的，可能触犯此罪。
3. 妨害清算罪：《刑法》第一百六十二条之二规定，公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚假记载，或者在未清偿债务前分配公司、企业财产，严重损害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。债务人在破产清算阶段实施上述行为的，可能构成妨害清算罪。
4. 其他相关罪名：此外，破产欺诈还可能涉及虚报注册资本罪、抽逃出资罪、挪用资金罪、伪造、变造会计凭证、会计账簿罪等，具体视其行为性质和情节而定。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）第二百六十六条（诈骗罪）、第二百七十一条（职务侵占罪）、第一百六十二条之二（妨害清算罪）。
2. 可能涉及的相关罪名还包括《刑法》第一百五十八条（虚报注册资本罪）、第一百五十九条（抽逃出资罪）、第二百七十二条（挪用资金罪）、第一百六十五条（伪造、变造会计凭证、会计账簿罪）等。
在虚假破产案件中，对隐匿、转移资产的行为如何适用法律条款？
虚假破产案中的隐匿、转移资产行为被视为严重的违法行为，因为这直接侵害了债权人的合法权益，破坏了市场经济秩序。此类行为可能涉及到的罪名主要有欺诈破产罪和职务侵占罪。
1. 欺诈破产罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之二规定，公司、企业或者其他单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，故意以虚构债权债务、隐匿财产、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等方式，使公司、企业或者其他单位无法清偿债务，情节严重的行为，可构成欺诈破产罪。
2. 职务侵占罪：如果行为人利用职务上的便利，非法占有本单位财物，数额较大的，也可能构成职务侵占罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定了这一罪名。
在具体适用法律时，法院会考虑行为人的主观恶意、隐匿或转移资产的规模、对债权人权益的影响程度等因素，决定是否构成犯罪以及量刑的轻重。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之二：公司、企业进行破产清算或者重整、和解的过程中，有前款规定的行为之一，严重损害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
以上分析仅供参考，具体的法律责任需要根据实际情况和法律规定由法院裁定。
破产欺诈行为不仅违反了诚实信用原则，严重扰乱市场经济秩序，更直接侵害了债权人的合法权益。我国刑法对此类行为予以严厉打击，不仅追究直接责任人的刑事责任，还可能处以罚金，旨在维护公平、公正的破产程序，保护债权人利益，维护社会稳定。对于涉嫌破产欺诈的行为，债权人、破产管理人及司法机关应积极调查取证，依法追究相关人员的刑事责任。企业在面临破产时，应严格遵守法律规定，依法进行破产清算，避免因欺诈行为触犯刑法，承受严厉的法律制裁。
