提问
综合泰国《民族报》及东网消息，39岁的陈姓女事主(Jincai Chen)在泰国时间5月6日晚上9点半飞抵曼谷素万那普国际机场后，被5人掳走。绑匪其后向女事主的丈夫要求200万元人民币赎金。
女事主的丈夫是一名持有坦桑尼亚国籍的韩裔，他和亲戚向绑匪数次支付赎金后，绑匪也没有放人，更要求他多付100万元，他于是在5月18日报警求助。
此后，绑匪怀疑碍于警方调查的压力，于5月19日晚上11时，在曼谷邦纳区(Bang Na)的路边将女事主释放。女事主之后联系了丈夫，并向警方讲述案件经过。
泰国旅游警察局副局长素拉察在发布会上表示，女事主在本月6日到18日期间，曾被绑匪先后带到多个地方拘禁，包括一所位于曼谷的酒店、一间在芭堤雅的出租屋，以及一间位于沙美岛的屋子，之后被带回曼谷释放，全程都遭人蒙眼。
素拉察指，绑匪有5人，其中包括3名中国籍男子、一名中国籍女子和一名泰国女子，此外还有多达十多名泰国人涉案，警方正追缉疑犯并就案件申请拘捕令，但4名中国籍嫌犯相信已经逃离泰国。
根据《刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
我们可知，如果绑架后杀害被绑架人的是处死刑，并处没收财产。
第一款是关于绑架罪的处刑规定，规定了两档刑罚。根据第一款的规定，绑架行为有两种具体情形：
(1)“以勒索财物为目的绑架他人的”，也称为掳人勒赎或者“绑票”，即以暴力、胁迫或者麻醉方法强行掳走他人，以此向被害人亲友索取钱物的行为;
(2)“绑架他人作为人质的”，是指出于其他目的，如出于某种政治性目的，为了逃避追捕或者要求司法机关释放罪犯，劫持他人作为人质的行为等。应当注意的是，以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的行为不属于本条所规定的绑架罪的范围，而应当依照本法第二百四十条关于拐卖妇女、儿童罪的规定定罪处罚。对以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑法修正案(七)》在这一款中增加规定了一档刑罚，对“情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。这一规定将适用范围限定在“情节较轻”的情形内。这里的“情节较轻”，主要是指主动释放被绑架人，并且未造成被绑架人人身伤害、索要勒赎金额较小等具体情形。根据增加的规定，对符合“情节较轻”要件的行为人，可在五年以上十年以下有期徒刑的刑罚幅度内量刑，并对其处以罚金。
第二款是对“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人”的加重情节的规定。
这里所说的“致使被绑架人死亡”，是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力、捆绑过紧或者进行虐待等原因致使被绑架人死亡，以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡等。“杀害”，是指在掳走被绑架人后，由于勒索财物或者其他目的得不到实现或者其他原因，实施故意杀害，非法剥夺被绑架人生命的行为。根据本款的规定，对致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
第三款是对“以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的”行为应如何处罚的规定。
这里所说的“以勒索财物为目的偷盗婴幼儿”，是指以向婴幼儿的亲属或者其他监护人索取财物为目的，将被害婴幼儿劫持并扣作人质的行为。“偷盗”，主要是指趁被害婴幼儿亲属或者监护人不备，将该婴幼儿抱走、带走的行为。如潜入他人住宅将婴儿抱走，趁家长不备将正在玩耍的幼儿带走，以及采取利诱、拐骗方法将婴幼儿哄骗走等。婴幼儿的具体年龄界限，刑法未作具体规定。最高人民法院、最高人民检察院于1992年12月24日发布的《关于执行全国人大常委会<关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定>的若干问题的解答》中规定，婴幼儿是指未满六周岁的未成年人。1997年刑法修订以后，对婴幼儿的具体年龄的界限，仍可参考上述规定。需要特别注意的是，由于婴幼儿缺乏辨别是非的能力，无论是将其抱走、带走，还是哄骗走，都是偷盗婴幼儿的行为，都应当依照绑架罪的规定处罚。依照本款的规定，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致使被偷盗的婴幼儿死亡或者杀害被偷盗的婴幼儿的，处死刑，并处没收财产。
（编辑：天下无讼）
