提问
如何确定发明是否具有创造性高度？
根据《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定：“创造是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”这里的“新的技术方案”应当是与现有技术相比，具有实质性特点和显著进步的创造性高度的判断通常包括两个方面：一是新颖性，即该发明在全球范围内没有被公开过；二是非显而易见性，即该发明不是本领域技术人员显而易见的。
相关法条：
1. 《中华人民共和国专利法》第二十二条：“授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。”
2. 《中华人民共和国专利法实施细则》第二十条：“创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。”
如何判断是否需在申请专利前检索现有技术？
在申请专利前进行现有技术检索是非常重要的一步，这主要基于以下几个原因：
1. 确保新颖性：根据《中华人民共和国专利法》第二十二条的规定，授予专利权的发明或者实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。如果已有相同或相似的技术公开存在，那么申请的专利可能无法满足新颖性的要求，检索现有技术可以帮助申请人了解自己的发明是否已经超出现有的技术水平。
2. 避免无效风险：如果没有进行现有技术检索，申请的专利在后期可能会因为存在已知的现有技术而被宣告无效，这将浪费大量的时间和资源。
3. 优化专利策略：通过检索，申请人可以了解相关领域的技术发展状况，从而更好地制定专利保护策略，例如选择合适的专利类型，或者对专利内容进行适当的调整以提高授权的可能性。
相关法条：
1. 《中华人民共和国专利法》第二十二条：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
2. 《中华人民共和国专利法实施细则》第三十一条：申请人请求实质审查的，应当提交请求书和有关证明文件，并指出现有技术的资料。虽然现行法律并未强制要求在申请专利前必须进行现有技术检索，但为了提高专利申请的成功率和避免无效风险，申请人通常会自行或者委托专业机构进行这样的检索。
发明或创新技术内容应如何在申请中呈现？
发明或创新技术的申请主要涉及到专利法。专利法保护新颖性、创造性和实用性的发明创造。在申请过程中，如何有效呈现发明或创新技术的内容至关重要，因为它直接影响到专利是否能够被授予以及其保护范围。
首先，申请材料需要详细描述发明或创新技术的内容，包括技术方案、实施方式、技术效果等，以便审查员能理解并评估其新颖性和创造性。其次，权利要求书应当清楚、完整地定义专利保护的范围，这是确定专利权保护边界的关键。最后，说明书附图可以帮助更直观地展示技术特征和工作流程。
相关法条：
1. 《中华人民共和国专利法》（2020年修订）第三十二条：“申请人应当对其发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。”
2. 《中华人民共和国专利法》（2020年修订）第二十六条第三款：“权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。”
3. 《中华人民共和国专利法实施细则》（2021年修订）第二十条：“申请人应当将发明或者实用新型的技术方案清楚、完整地写入请求书和说明书，并在权利要求书中明确要求保护的范围。”提交专利申请时，必须按照上述法律法规的要求，详细、准确地描述发明或创新技术，确保其符合专利授予的标准，并能有效地保护发明人的权益。
确定发明的创造性高度是一个综合考量的过程，涉及到对现有技术的深入理解、对技术发展趋势的把握以及对专利法规定的精确解读。在实践中，这通常需要专利审查员、发明人和律师等专业人士的共同参与和讨论。如果在这一过程中遇到困难或争议，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保发明的合法权益得到充分保护。
