提问
遇到他人溺水不救犯法吗？
1. 无明确的“见死不救罪”：目前，我国刑法并未设立专门针对“见死不救”的罪名。换言之，单纯地看到他人溺水而选择不施救的行为，一般不会直接触犯刑法。
2. 救助义务的产生：尽管没有普遍的法定救助义务，但在特定情况下，行为人可能因特定身份关系、法律关系或先行行为等产生特定的救助义务。例如，父母对子女、监护人对被监护人、教师对学生、船主对乘客等负有法定的救助义务；或者因行为人的先行行为（如推人落水）导致他人处于危险境地，此时行为人对受害者负有救助义务。在具有救助义务的情况下，故意不施救可能构成犯罪，如遗弃罪、过失致人死亡罪等。
3. 紧急避险与公平责任原则：如果施救者在施救过程中可能会面临自身生命安全的严重威胁，根据《民法典》的规定，其可以选择不施救，此为紧急避险的合法行为即使在无救助义务且存在紧急避险理由的情况下，若施救者有条件施救但未施救，导致溺水者死亡或其他严重后果，根据公平责任原则，施救者可能需要承担一定的民事赔偿责任。
4. 道德与公序良俗：虽然法律上没有强制性规定，但根据社会公德和社会主义核心价值观，遇到他人溺水时应尽力施救，否则可能面临道德谴责和社会舆论压力。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第182条：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
2. 《中华人民共和国民法典》第183条：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
3. 《中华人民共和国刑法》第261条：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
肇事逃逸致死量刑标准是？
对于肇事逃逸致死的案件，其量刑标准主要依据《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）以及相关司法解释进行判定。此类行为属于交通肇事罪的加重情节。
1. 犯罪构成：首先，行为人必须实施了违反交通运输管理法规的行为，即在驾驶机动车过程中，未按照道路交通安全法律法规的规定行驶，导致交通事故的发生。其次，该行为直接造成了人员伤亡的结果，且受害人在事故中死亡。最后，行为人在事故发生后，明知应当承担法律责任，却选择逃离现场，即实施了逃逸行为。
2. 加重处罚：根据《刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑肇事逃逸致死的行为，由于具有逃逸这一严重情节，将被处以比一般交通肇事致人死亡更重的刑罚。
3. 量刑考量因素：在确定具体刑期时，法院还会综合考虑以下因素：行为人的主观恶性（如是否存在酒驾、毒驾等严重违章行为）、逃逸后的悔罪表现（如是否主动投案、积极赔偿损失、取得被害人谅解等）、社会危害程度（如事故对公共安全的影响、社会舆论反应等）。这些因素可能影响到最终的量刑轻重。
引用法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
此外，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对交通肇事逃逸及因逃逸致人死亡的具体情形做了进一步明确：
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第五条：“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。根据中国现行法律规定，肇事逃逸致死的量刑标准为处七年以上有期徒刑。具体的刑期将在该法定刑幅度内，根据行为人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等因素由法院依法裁量。
保险公司在逃逸案中的角色？
在交通事故逃逸案件中，保险公司的角色主要体现在以下几个方面：
1. 责任保险赔付：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车必须投保交强险，当发生交通事故时，保险公司应在责任限额内对受害人的人身伤亡和财产损失进行赔偿。即使事故责任人（即被保险人）存在逃逸行为，也不影响保险公司在交强险范围内承担赔付责任。这是因为交强险的设立初衷是为了保障受害人的权益，分散社会风险，且其赔付并不以被保险人的过错为前提。
2. 商业保险赔付：对于被保险人同时购买的商业第三者责任保险，保险公司是否承担赔付责任则取决于保险合同的具体约定。部分保险合同中可能将“交通肇事后逃逸”列为免赔情形，此时，逃逸行为可能导致保险公司免除商业三者险的赔付责任。但若保险合同未明确将逃逸作为免赔事由，或者保险公司未能充分证明已就该免责条款向被保险人尽到提示说明义务，那么，即使存在逃逸行为，保险公司仍应按照保险合同约定进行赔付。
3. 协助调查与追偿：根据《保险法》的相关规定，保险公司有权在赔偿保险金后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在交通事故逃逸案件中，保险公司可能需要协助公安机关进行事故调查，以便追踪逃逸责任人并进行后续的追偿工作。此外，如果逃逸责任人被抓获，保险公司还有权向其追偿已经支付的保险赔偿金。
4. 防范道德风险：保险公司对逃逸案件的关注，还在于防范道德风险。逃逸行为可能导致事故原因、责任比例等关键事实难以查明，增加保险欺诈的可能性保险公司可能会加大对逃逸案件的审查力度，通过法律手段维护自身合法权益。
引用法条：
1. 《机动车交通事故责任强制保险条例》：
- 第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
- 第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
2. 《中华人民共和国保险法》：
- 第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
- 第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司在交通事故逃逸案件中的角色主要包括依法履行交强险赔付责任、根据商业保险合同约定决定是否赔付、协助调查与追偿以及防范道德风险。这些角色的履行均需严格遵循相关法律法规的要求。
遇到他人溺水，我国法律虽未明确规定必须施救，但在特定情况下，如行为人具有救助义务或因不作为导致严重后果，可能需承担民事甚至刑事责任。同时，从道德层面和社会公序良俗的角度，鼓励并期待公民在力所能及的范围内积极施救面对他人溺水，我们不仅应关注法律底线，更应遵循社会道德，弘扬助人为乐、见义勇为的精神，尽可能地提供援助。
温馨提示：当前回复仅为一般情况下的参考答案。如仍无法解决您的法律疑问，建议咨询律师以获取更准确的法律意见。我们承诺5分钟快速响应，并致力于提高问题解决率。
