提问
谭友业起诉称，2007年8月，三被告共同投资联合制作电视剧《书剑恩仇录》，并以湖南电广传媒电视剧《摄制组》的名义与我签订《聘用工作人员合同》，聘用我在该剧摄制组担任导演，酬金为每集2.4万元（税后），该剧为40集，共计96万元。合同签订后，我即开展相关工作，现该剧早已拍摄制作完毕并发行播出，且该电视剧片头写明了导演是我。但三被告却只支付我部分酬金70万元，经多次要求支付，三被告总以其内部投资的矛盾等理由拖延支付，其行为严重侵害了我的合法权益。故诉至法院，要求三被告连带支付剩余酬金26万元（税后）。
湖南电广传媒股份有限公司节目分公司、北京春秋风云影视策划有限公司辩称，谭友业未依照合同的约定履行导演职责，我们公司没有义务向谭友业支付未履行部分的报酬。依据合同约定，谭友业是盯全程的导演，其只有在完成电视剧的后期制作之后，才能获得26万元酬金，而事实上，谭友业在电视剧拍摄结束之前，就自行离开剧组，导致有10场重要的戏没有导演拍摄。两公司认为已经按照合同约定向谭友业支付了相应的酬金，并没有延期支付的情况。由于谭友业的违约造成公司经济损失和剧组财物损坏，两公司提起反诉，请求判令谭友业返还公司已支付的酬金10万元，赔偿经济损失10万元。
中国峰公司辩称，自己不属于该电视剧投资人，也不是出资单位，而是海外发行方，其不是本案适格被告。
法院审理认为，谭友业要求湖南电广分公司、春秋影视公司、中国峰公司支付酬金，有谭友业（乙方）与湖南电广传媒电视剧《书剑恩仇录》摄制组（甲方）签订的《聘用工作人员合同》，以及制作完成并发行的电视剧《书剑恩仇录》作为证据。根据《聘用工作人员合同》的约定，若电视剧得以拍摄并发行，且乙方履行了本合同下的全部义务，乙方依法享有在电视剧及其衍生产品中的署名权（导演谭友业 中国香港），故本院认为，谭友业就其已履行合同义务完成了举证责任。湖南电广分公司、春秋影视公司、中国峰公司认为，谭友业未完成合同约定的全部义务，应由三公司承担相应的举证责任，但从三公司提供的证据来看，无法证明其主张。故对于湖南电广分公司、春秋影视公司、中国峰公司不同意支付26万元酬金的请求，法院不予支持。至于湖南电广分公司、春秋影视公司、中国峰公司要求谭友业返还已支付酬金及赔偿损失部分，因为证据不足，法院不予采信。综上，法院作出上述判决。
