信用信息垄断的危害

信用“信息垄断”容易导致“信息垃圾”、“信息操纵”、“信息腐败”、和“信息滥用”四大问题。信用信息是一类特殊的信息，它具有历史依赖、即时更新、可验证、实质影响性等几个特点，所谓实质影响性是指它会对决策产生重大影响，从而实质性地影响到相关各方的利益，而不仅仅是一个描述性的、无关痛痒的信息。信用信息的这些特点决定了信用信息垄断容易产生上面的四个问题。

垄断的一个特点是效率不高，勤勉程度不高，尽管信用信息的垄断有利于历史依赖信息的累积，但是，即时更新的能力、动力和主动性就比较欠缺，对信用信息的使用者而言，即时信息的重要性要远远高于历史的信息，所以，信用信息垄断带来的勤勉程度不高，很容易导致信息更新速度慢、信息陈旧等问题。对于需要即时信用信息的主体而言，过时的信息实际上就是信息垃圾。

信用信息的垄断赋予了拥有者操纵信用信息更多的机会，如果信用信息垄断者与市场中某一种类型的主体利益攸关，为了自己的利益着想，我们不能排除它会为这一类主体操纵其信用信息，以便它们可以以更低的成本获得信用。同时，市场中的一些主体还可以通过贿赂的手段要求信用信息垄断者美化其信用信息。信息操纵和信息腐败的结果也是产生信息垃圾，最终使这个市场本身的信用不高，没有人真正相信信用信息的有效性、可靠性，也就没有人愿意使用这个系统产生的信息，没有需求，这个市场也就不复存在了。

信息滥用是一个更加值得注意的问题。由于信用信息是具有实质影响的信息，它尤其对消费者个人而言是极端敏感的，这样的信息过分集中地掌握在单一的机构手中，容易出现以非正当的方式使用这些信息，利用信息的掌握操纵或者要挟相关对象。