提问
山 东 省 东 营 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2001)东民终字第350号
上诉人(原审)刘玉珍，女，1958年10月2日出生，汉族，胜利油田井下特车大队职工，住胜北社区北区。
被上诉人(原审)石祥荣，男，1954年5月4日出生，汉族，胜利油田技术检测中心职工，住胜利油田工农一村。
上诉人刘玉珍因一案，不服垦利县人民法院(2001)垦民初字第734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘玉珍与被上诉人石祥荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，上诉人与被上诉人于1998年3月经人介绍相识，1998年4月10日登记(均系).2000年11月中旬，被上诉人在胜利油田中心医院被确珍为肺癌晚期，并于2000年12月14日在北京某医院作了切除手术。被上诉人的婚前个人财产有：挂衣橱一套、五斗橱一个、双人床一张、茶几一个。上诉人的婚前个人财产有：50型楼房一栋(有被上诉人的1500元)。双方婚后共同财产有：东芝29英寸彩电一台、志高空调一台、荣声冰箱一台、稳压器二个、电视柜一个、席梦思床垫一个、双人床一张、自行车一辆。其中东芝29英寸彩电一台、志高空调一台已由被上诉人以7000元卖掉，其他财产均在上诉人处。双方婚后无共同存款、，共同为10000元(有上诉人与被上诉人共同写的一张)。被上诉人主张其为上诉人之母购房9100元，上诉人只认可4550元，被上诉人也未提供其他证据证实其主张。
原审法院认为，上诉人与被上诉人婚前感情一般，婚后初期感情尚可，被上诉人在胜利油田中心医院被诊为肺癌晚期导致。依照《中华人民共和国》第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、上诉人与被上诉人离婚。二、挂衣橱一套、五斗橱一个、双人床一张、茶几一个归被上诉人所有；50型楼房一栋、荣声冰箱一台、稳压器二个、电视柜一个、席梦思床垫一个、双人床一张、自行车一辆归上诉人所有。三、婚后共同债务10000元(欠石祥振的)由上诉人、被上诉人各偿还5000元。四、被上诉人的个人债权4550元归被上诉人所有。案件受理费1240元，由被上诉人负担。
刘玉珍不服原判上诉称：一、原审判决认定夫妻感情破裂的原因错误，被上诉人离婚的目的是企图侵吞上诉人应享有的及遗产。二、被上诉人骗取上诉人签字，伪造了欠其弟石祥振10000元的共同债务。三、被上诉人擅自转移的10700元的财产系夫妻共同财产，应依法追回。四、挂衣橱、五斗橱等系婚后购置，并非被上诉人个人婚前财产。五、被上诉人买断款152009.52元应属夫妻共同财产。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人石祥荣辩称，原审判决基本正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。
本院经审理查明，原审判决认定的上诉人与被上诉人相识和结婚的时间、被上诉人患病治疗及买断工龄、被上诉人将东芝29英寸彩电及志高空调卖掉用于治病、上诉人与被上诉人共同签名的借石祥振10000元的欠条等事实是正确的。
在中，上诉人提交了1998年12月30日购买家具4800元的发票一张，主张挂衣橱一套、五斗橱一个、双人床一张、茶几一个，系双方婚后所买，应为夫妻共同财产。被上诉人认可该发票是真实的，但主张这些家具是被上诉人个人出钱购买的。此事实有发票及当事人陈述在案为凭。
本院认为，上诉人与被上诉人婚前相识时间较短，婚姻基础一般，虽然双方均系再婚，但因双方不珍惜感情，导致夫妻感情破裂，因双方均同意离婚，本院予以许可。二审中，上诉人提供新证据证实挂衣橱一个、五斗橱一个、双人床一张、茶几一个系婚后所买，按照法律的规定该财产应属夫妻共同财产。上诉人主张被上诉人伪造夫妻共同债务，证据不足，本院不予支持。因电视机及空调器已由被上诉人卖掉并用于治疗癌症，故对上诉人关于追回该财产的请求不予支持。上诉人主张被上诉人的买断工龄款为夫妻共同财产，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(三)项、第一百五十八条之规定，判决如下：
一、维持垦利县人民法院(2001)垦民初字第734号民事判决第一、三、四项。
二、变更垦利县人民法院(2001)垦民初字第734号民事判决第二项为：五斗橱一个、双人床一张，归被上诉人所有。挂衣橱一套、茶几一个、50型楼房一栋、荣声冰箱一台、稳压器二个、席梦思床垫一个、双人床一张、自行车一辆，归上诉人所有。
一、二审案件受理费各1240元，分别由被上诉人，上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李福玉
审 判 员 温 刚
审判员 王海蓉
二○○一年十二月十日
书 记 员 刘蓬涛
