提问
律师你好：1.在行政赔偿案中法官将与行政违法行为有关联责任的人(非行政人) 列为第三人参加诉讼；2.伪造撤诉申请书，违反撤诉的法律规定；3. 在庭审中从不提原告的证据，也不作质证。判决文书也不提原告的证据，也不对不采纳作理由说明(此证据直接证明案件事实) ；4. 免除被告举证责任，仅以被告口头否认所诉违法事实存在认定为事实；5. 驳回诉求不列举法律条款也不作说明理由。请问:以上5种现象属于枉法裁判，还是什么其他名词？如果以上所述的情况是真实的，证据是合法有效关联的，采信后足以推翻原判决认定的事实。原判决是否为枉法裁判？
人
同省律师
同城律师
专长推荐
