请问离婚分割社保时，法官说双方差不多就不分了合理吗
人
发表于 2014-11-17 10:15
您好,您的情况可以来电咨询.
1分钟提问，最快3分钟解答
是对方的赔偿款，判决书在法官手里有两万多块钱没要回来
管辖权异议上诉状原审法官说不合规格要退回什么办？
我前夫死亡之后，发现他生前大量在外举债。经当地政法委牵头组成的联合工作组确认核实涉案人数50多人，涉案资金5000多万。已涉嫌非法集资，但因前夫人已死亡，公安不予立案。后有部分参予者在法院告我夫妻共同债务，要我承担责任。在庭审中:一、所有债务虽发生在我们夫妻关系存续期间，但所有原告没有证据证明我参与其借款；二、没有一人能够证明他们的借款用在了我的家庭生活和生产；三、我和前夫是再婚家庭，我有证据证明我们经济相互独立；四、有证据证明我所有财产的来源是我个人筹资置办；五、所有债务均发生在我所有财产置办之后。以上证据证明我前夫所借债务没有用于我们共同生活，且工作组也查清了我前夫所借债务的去向。但是，法院却以婚姻法解释（二）第二十四条（债权人接婚姻关系存续期间夫妻以个人名义所债务主张权力的，应当按夫妻共同债务处理）判所有债务为夫妻共同债务。法官判的正确吗？我该怎么办？
问一下，第二次起诉离婚开庭审理，被告虽然是来把传送达票签字了，但是被告没来参加开庭审理。开庭时候法官也打电话给她，她说来不了，好像是故意不来的，前提被告也想离婚事实证明了，被告前面写好离婚协议书给我，我并不答应她的要求，这个能够证明离婚协商事实证明。那么法官会以缺席来处理判决离婚吗？
今天开庭到最后我又犯了一个错误，庭审辩论环节，我本来说的理由都是被告应该履行的职责，可是最后一句话没有表达清楚，原话是这么说的：足以证明被告履行了职责。可是我真正想表达的是，足以证明被告必须履行职责，我给法官说这个地方需要改正过来，应该说足以证明被告必须履行职责，可是法官不让我改，这种后果严重吗？
被告公司财产在异地，但是公司账户有钱，执行法官拖着不给执行，请教律师怎么(⊙_⊙?)办
12
贾永发
1
赵海丽
2
刘秀芬
7
祝翠瑛
周学
彭莎
同省律师
同城律师
专长推荐
今年7月离婚，当时法官说房子没有产权证，不能分割。最后调解结案，共同财产都没分割。房子到现在还没有办房产证，这个有诉讼时效的限制吗？会不会不诉就过期？
请问 欠款走强制执行 一年多了 法官老说找不着人 我咋办
因为公婆打媳妇，媳妇提出离婚，去法院起诉，男方不愿意离，请求法院调解，女方因为害怕再次被打，可以跟法官说跟其父母断绝关系生不养死不葬么？
本人陶翠华，女，今年51岁，住淮安市淮安区南门外工业园路东38号，今特意来信反映：本人诉讼的民事经济纠纷案件，在淮安市中级人民法院依法判决胜诉并经申请执行，且走完查封、拍卖程序的“铁案”（注：该案是经过淮安市中院民事合议庭和院审判委员会数次认真研究判决的胜诉案件，且查封、拍卖均符合法律程序）。 天有不测风云，天下人都不会想到，对方靠找关系、上诉省高院，在审理中，负责该案的审判长杭涛、审判员王欣等不依据淮安中院的判决书和裁定书，更不向审判委员会汇报，居然私自把我这个“铁案”改判了。试问：淮安中院的法官、合议庭的审判水平低吗？审判委员会20多名法律专家不如省高院的年轻审判员水平吗？我们本是依靠法律维护自己的合法权利，但省高院杭涛、王欣等法官办案能力及素质让我悔心、伤心，也让我对法律的准绳感到痛心。 江苏省高院许院长巡视时，曾多次强调中院审委会的判决，必须经高院审委会才能改判，杭涛为什么有这么大胆子改判淮安中院审判委员会的判决？真是胆大妄为，还是后面还有老虎指使。我多次向大法官信箱留言，至今未收到回复。我希望江苏省高院许院长再百忙之中关注此案，纠正错误判决。现简单叙说案情；2008年我与张桂梅发生经济纠纷，经淮安仲裁委员会仲裁限期还钱。到期未还，我申请淮安中级人民法院强制执行。2011年8月19日，淮安中院依法查封了张桂梅名下的位于原楚州区漕运商城4号楼第35号房屋，并且依法走完拍卖程序，款已到中院帐上。后来张桂梅拉出一个同父异母的已入的美国籍姐姐，起诉到淮安中级人民法院，称该房是姐姐购买的，要求淮安中级人民法院法院将此房产权判给其姐姐张素梅。姐妹两人上诉撤诉，反反复复，拖延时间，扰乱法院正常审理，淮安中级人民法院先后派出几个法官审理此案。最终淮安中级人民法院启用了院长审判监督程序，经审判委员会20多名法律专家及所有院长，审判长集体研究决定，作出（2012）淮中民初字第0167号的判决。驳回姐妹两人的上诉，维持原判。 2011年-2012年的两年中张桂梅在法院一次没有露面，开庭全部由其丈夫代理。在（2012）淮中民初字第0167号的判决书出来后，张桂梅的丈夫随及又递交一份起诉书给淮安中级人民法院，要求分割张桂梅名下的位于原楚州区漕运商城4号楼第35号房屋的一半产权，理由是夫妻共有财产。 此房从购买时就一直登记在张桂梅的名下，并且张桂梅分几次向几个银行办过抵押贷款，出租合同她签，租金她收，在中院调解时，张桂梅曾提出用该房的每年房租来偿还欠款，我当时没有同意。【淮安中级人民法院有记录】 到了江苏省高级人民法院竟然将淮安中级人民法院的判决全部推翻。所有执行全部撤销。这里面的原因路人皆知。我也不想深究。现此案我已申请江苏省高级人民法院再审，2014年3月30日开庭，由审判长俞旭明、代理审判员陈强、谢春诚审理，至今未接到判决，我希望法官公平公正，依法办案，更希望江苏省高级人民法院许院长关心此案，知错就改，让老赖们无机可乘，维护我的合法利益。
没找到满意答案，您可以 在线提问
免费服务热线：400-668-6166
提问
