2024正当防卫需要赔偿吗?

　　正当防卫是否需要赔偿，主要取决于防卫行为是否超过了必要的限度。

　　一般来说，防卫人的行为在规定的范围内，属于正当防卫，是不用向对方进行赔偿的。《民法典》第一百八十一条的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

　　如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则防卫人需要承担适当的民事责任。这属于防卫过当。

　　相关条例：

　　《中华人民共和国刑法》第二十条

　　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　《中华人民共和国民法典》第一百八十一条

　　因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

　　正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一百八十二条

　　因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

　　危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

　　紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

　　正当防卫判定标准是什么?

　　正当防卫的判定标准主要包括以下几个方面：

　　1、起因条件：必须有不法侵害行为发生，且该行为具有违法性，同时侵害行为应是客观的、现实的。

　　2、时间条件：不法侵害已经开始且尚未结束，此时防卫行为才具有合法性。

　　3、主观条件：防卫人必须认识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权益的动机进行防卫。

　　4、对象条件：正当防卫必须针对不法侵害人本人进行，而不能针对与不法侵害无关的第三者。

　　5、限度条件：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，以制止不法侵害为目的。如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则可能构成防卫过当，需要承担刑事责任。

　　【温馨提示】大律师网，汇集了全国各地3万+注册会员律师，为您提供全方位解决问题的保障。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您无后顾之忧。选择大律师网，让我们成为您的坚强后盾