提问
委托人或机构如银行或信用卡公司进行讨债活动。帐务催收、信用管理、资产管理公司这些活动不一定是合法进行的;但由于举证困难及政府无意监管或监督不力等原因机构仍然存在。2018年为讨债行扣车是否面临侵害无权并且要求赔偿停运的损失?
【案情简介】
为讨债强行扣留他人车辆，换来的却是一份败诉判决书，外加30多万元的赔偿。近日，曲阳县人民法院审结了一起物权保护纠纷案，判决刘某等五被告依法返还车辆，并赔偿车主损失30多万元。
2016年10月，司机闫某将驾驶的大货车停在曲阳县某高速口附近公路时，遇到了“债主”刘某等五人，他们强行将车开走，拒不归还。2017年1月，大货车车主张某诉至法院，要求刘某等五被告返还车辆，并赔偿车辆扣押期间的停运损失。
【法院审理】
XX经审理后认为，刘某等五被告扣押涉案车辆，侵犯了车主张某的物权，现张某提起诉讼要求五被告返还，合法有据，应予支持，且五被告应按日停运损失670元，赔偿车主车辆扣押期间的损失。
【律师说法】
本案是一起典型的债务纠纷，并由此引发了一场物权纠纷。在农村地区，由于人们缺乏对法律知识的学习和了解，当遇到欠债不还的情况时经常采取以物抵债的办法。但如果不经债务人许可或在债务人不知情的情况下，私自拿走欠债人的财产是一种违法行为，要承担法律后果。《物权法》第4条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《物权法》第66条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《物权法》第37条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《物权法》第38条规定，侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任;构成犯罪的，依法追究刑事责任。对此，律师提醒：维权需守法。当自己的合法权益受到损害时，应运用法律武器，通过正当渠道维护，非法扣押他人财物，触犯法律，只能是“赔了夫人又折兵”。
来源：河北法制 【免责声明】：对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供交流学习，若本文侵犯到您的权益，请告知删除。
