提问
行政不作为引发的赔偿责任应如何确定？
行政不作为的赔偿责任主要依据《中华人民共和国国家赔偿法》。根据该法，行政机关及其工作人员在行使职权时，违反法律规定，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，国家应当承担赔偿责任。对于行政不作为，如果其行为导致了公民、法人或其他组织的损失，且这种损失与行政不作为有直接因果关系，那么行政机关应当负责赔偿。行政不作为的赔偿责任主要体现在以下几个方面：一是因未及时处理导致的直接经济损失；二是因未履行保护义务使公民、法人权益受损；三是因拖延或拒绝履行法定职责，导致公民、法人错过其他救济机会的损失等。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国国家赔偿法》第四条：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、没收财物、征收、征用、冻结存款、汇款、债券、股票、基金份额等处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”
2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条：“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”
行政不作为对行政审批结果有何法律影响？
行政不作为是指行政机关在法定职责范围内，对于公民、法人或者其他组织的申请、投诉、举报等，应当履行的行政行为而未履行或者拖延履行的情况。行政不作为对行政审批结果的影响主要体现在以下几个方面：
1. 影响审批效率：根据《行政许可法》的规定，行政机关应当在法定期限内完成行政审批，如果行政机关不作为，可能导致审批过程延迟，影响行政许可的及时性。
2. 侵害合法权益：行政不作为可能导致公民、法人或其他组织的合法权益受损，例如，未能及时获得应得的许可或批准，可能对其经营活动造成损失。
3. 法律责任：根据《行政诉讼法》和《行政复议法》，行政不作为可以成为提起行政诉讼或行政复议的理由，行政机关可能因此承担败诉或撤销行政行为的风险。
4. 影响公信力：行政不作为会降低行政机关的公信力，影响公众对政府的信任度，对社会秩序和稳定产生负面影响。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国行政许可法》第42条：“除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。”
2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第54条：“被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。”
3. 《中华人民共和国行政复议法》第6条：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（九）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”
综上，行政不作为不仅影响行政审批的效率和公正性，也可能导致行政机关承担法律责任，并对公共信任产生负面影响。
行政不作为造成权益受损如何寻求法律救济？
行政不作为是指行政机关在法定职责范围内，对公民、法人或者其他组织的合法申请，无正当理由拖延或者不予答复，或者应当履行的职责而不履行，导致公民、法人或者其他组织的合法权益受到损害的情况。面对行政不作为，受害者有权寻求法律救济。
首先，可以向行政机关提出申诉或者投诉，要求其履行法定职责。如果行政机关仍然不作为，可以采取进一步的法律行动。
其次，可以向行政复议机关申请行政复议。根据《行政复议法》，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。行政复议是对行政机关行为的一种监督机制，可以纠正行政机关的不作为。
再次，如果行政复议未能解决问题，或者对于某些不能申请行政复议的事项（如对国务院部门或者省级人民政府的具体行政行为不服的），可以直接向人民法院提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
最后，如果行政不作为导致了经济损失，还可以根据《国家赔偿法》请求国家赔偿。公民、法人和其他组织因行政机关违法行使职权侵犯其合法权益造成损害的，有权依法取得国家赔偿。
【相关法条】
1. 《行政复议法》
2. 《行政诉讼法》
3. 《国家赔偿法》
具体情况可能需要根据个案的详细事实和适用法律进行详细分析。
行政不作为的赔偿责任是基于国家赔偿法的规定，当行政机关未履行其法定职责，导致公民、法人或其他组织的合法权益受到损害时，需要承担赔偿责任。受害者可以通过行政复议、行政诉讼等方式寻求救济，以维护自己的合法权益。
〖温馨提示〗以上就是关于“行政不作为引发的赔偿责任应如何确定”的问题解答，希望对您有所启发。如果您遇到复杂的法律问题，请登录大律师网进行在线咨询，我们的专业团队将为您提供全方位的法律支持和解决方案。祝您生活幸福！
