提问

2018年大货车碾死交警司机被判死缓案例分析

2018-05-16 浏览:
导读:车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。对应当判处死刑,但又不是必须立即执行的犯罪分子,在判处死刑的同时宣告死缓执行,实行劳动改造,以观后效。那么2018年大货车碾死交警司机被判死缓!跟律

  车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。对应当判处死刑,但又不是必须立即执行的犯罪分子,在判处死刑的同时宣告死缓执行,实行劳动改造,以观后效。那么2018年大货车碾死交警司机被判死缓!跟律师一起往下查看本案例。

  【案情简介】

  最近处理的一起外地案件,货车司机收费站碾死交警,经过律师的努力司机被改判死缓。事情发生在潭邵高速双峰收费站出口,事发之日赶赴现场,李XX被碾压致死的场景让周围许多目击者连称“触目惊心”。

  【法院认定】

  娄底市中院最终认定的事情经过是这样的:当日上午,王*和李**开着大货车从广东佛山拖着一车货返回双峰县,进入湖南省境内高速公路后,王*驾驶货车,在邵东境内,花300元向不法人员购买了一张从邵东进入潭邵高速公路的缴费卡,以逃避缴纳大部分通行费。大货车碾死交警司机被判死缓-交通案例

  中午1点05分,货车进入双峰收费站出口,他们用购买的通行卡支付了105元通行费,此时王*和李**均看到收费站外有高速交警在检查车辆。王*缴完费启动货车时,李**站在前方约20米处打手势,示意王*靠右停车接受检查,但王*驾车前行至临近李**时,突然向左打方向盘,此时李**迎面上前靠近货车车头左边,王*见状,便踩了一脚刹车,随即向右打方向盘,同时也看到李**随车移动到货车前方。李**在王**驾车踩了一脚刹车后,在没有确认李**是否已经离开车前的情况下,问王*“怎么不走了”,并要王*继续前行。货车加速向前行驶,李**被货车推着倒退一段距离后跌倒,被车轮碾压致死。王*的货车没有停下,继续前行大约4公里后,民警将其拦停。

  2月25日,娄底市检察院向娄底市中院提起公诉,指控王*和李**犯故意杀人罪。3月18日,娄底市中院在双峰县法院开庭审理。公诉方认为王*、李**采用暴力手段,非法剥夺他人生命,致一人死亡,应当以故意杀人罪追究其刑事责任,在共同犯罪中,王*系主犯,李**系从犯。

  经过律师的努力,娄底中院对此案公开宣判,在综合各项证据后,法院认定王*“在明知民警在其所驾车前的情况下仍故意驾车前行,构成故意杀人罪”,认定李**“在明知民警在王*所驾车辆前面的情况下仍怂恿王*驾车前行,构成故意杀人罪”,但认罪态度好,有悔过情节,主动赔偿被害人近亲属经济损失,得到了被害人近亲属一定程度的谅解”,最终改判死缓,保住性命一条。

  【律师提醒】

  驾驶机动车,安全为第一,如果忽视了安全,我们为什么而存在呢?律师感觉到一起交通事故,可能损害了至少2个家庭的幸福,看似交通事故,却触犯了刑法。

  来源:网络 【免责声明】:对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供交流学习,若本文侵犯到您的权益,请告知删除。

阅读全文
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

延伸阅读

更多>>

更多推荐相关资讯

更多>>

最新法律知识

注册
TOP
2008 - 2025 © 大律师网 版权所有