提问
捏造并散布虚伪事实，损员害他人的商业信誉、商品声誉，涉嫌下列情形之一的，应立案追诉：
(一)给他人造成直接经济损失数额在五十万元以上的。
(二)虽未达到上述数额标准，但具有下列情形之一：
1、利用互联网或者其他媒体公开损害他人商业信誉、商品声誉的;
2、造成公司、企业等单位停业、停产六个月以上，或者破产的。
(三)其他给他人造成重大损失或者有其他严重情节的形。
本规定中的“虽未达到上述数额标准”，指接近上述数额标准且已达到该数额的百分之八十以上的。
本规定中的立案追诉标准，除法律、司法解释、本规定中另有规定的以外，适用于相应的单位犯罪。本规定中的“以上”，包括本数。
具有以下情形之一的，属于“其他严重情节”：
1、使用卑劣手段损害他人的商业信誉、商品声誉的;
2、多次在公开场合损害他人的商业信誉、商品声誉的;
根据《刑法》第221条规定：捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
1、损害商业信誉罪入罪门槛很高，警方必须有充分的证据证明记者故意捏造事实。记者报道即便失实，那也是名誉侵权的民事纠纷。
2、只要不是恶意的，即使事实有一部分与真实情况有出入，也不应该构成‘损害公司商业信誉’。
3、根据《公司法》第五条规定了公司必须守法经营，接受政府和社会公众的监督，公众有权也有义务揭露公司丑闻，在任何一个法治国家中，媒体对违法乱纪的公司、高管进行质疑、批评和声讨，都是其“常规业务”。
4、法律上讲，其一，除非警方能够排除上市公司同相关方诬陷作者;其二，除非警方能证明该作者说写的一切均是捏造的虚伪事实;其三，即使追究，要追究的也应该是报社及其法人代表。
5、因记者调查写稿属职务行为，且发稿也是报社的行为，故就算警方要追捕，也应根据刑法231条规定，追究报社的刑事责任，同时追究单位主管人员的刑事责任。中国有法人犯罪的规定。刑法30、31、和231条都有规定。
6、损害商业信誉行为一般发生在竞争对手之间，一般来说记者的负面报道并不至于构成这个罪名;其次损害商业信誉罪属于故意犯罪，即明知是虚假事实而故意散布或捏造事实，如果不能证明记者的新闻报道故意捏造虚假消息，就不能说记者涉嫌这方面的罪名。
7、“商业信誉”无疑指向的就是“信用”和“名誉”。它是指社会公众对具体商业主体的经济能力、信用状况等所给予的社会评价。在刑法上，并不是所有“损害”商业信誉的行为都将构成犯罪。如该商业主体自身存在问题，经媒体曝光后信用大跌、名誉扫地，这种损害实则是由主体自身的问题所带来的。而媒体行使舆论监督权并无违法，反应得到法律的保护。
