提问
犯罪预备阶段是否构成犯罪行为？
1. 犯罪预备的概念与特征：根据《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）第二十二条的规定，犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件的行为。其主要特征在于行为人主观上具有犯罪意图，客观上实施了为实现该意图而进行的准备工作，但因故未能着手实施犯罪。
2. 犯罪预备的处罚原则：刑法第二十二条同时规定：“对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”这表明，尽管犯罪预备行为尚未造成实际危害结果，但由于其对法益构成了潜在威胁，破坏了社会秩序的稳定，法律将其视为犯罪行为，并赋予司法机关相应的处罚权。
3. 犯罪预备的社会危害性：犯罪预备行为虽然未直接导致法益损害，但其行为本身已显示出行为人的犯罪意图和实际行动，对社会治安构成潜在威胁，可能引发或助长犯罪风气，破坏社会公众的安全感对犯罪预备行为进行惩处，有助于预防犯罪，维护社会秩序。
4. 犯罪预备与犯罪未遂的区别：犯罪预备与犯罪未遂均属于犯罪过程中的未完成形态，但两者的关键区别在于是否已经着手实施犯罪。犯罪预备仅限于为犯罪进行准备，未进入实施阶段；而犯罪未遂则是已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞。尽管如此，两者均构成犯罪行为，应承担相应的刑事责任。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二十二条：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
2. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条：“盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：……（二）以数额巨大的财物为盗窃目标的；……”
对犯罪预备行为如何量刑处理？
犯罪预备行为，是指行为人为了实施犯罪，已经进行了准备活动，但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪或者自动放弃犯罪的行为。根据我国刑法理论和法律规定，犯罪预备行为属于犯罪未完成形态之一，虽然尚未造成实际的危害结果，但因其对社会秩序已构成威胁，且体现出行为人的主观恶性及犯罪倾向，因此应当受到刑事处罚由于其犯罪程度相较于既遂犯较轻，故在量刑上通常予以减轻处罚。对犯罪预备行为的量刑处理需考虑以下因素：
1. 主观恶性程度：犯罪预备行为表明行为人具有明确的犯罪意图，并为此采取了积极的预备行动，如购买工具、踩点、策划等。尽管尚未实施犯罪行为，但其主观恶性不容忽视。
2. 社会危害性：虽然犯罪预备行为尚未造成直接的实际危害后果，但其对社会秩序的潜在威胁是显而易见的。预备行为可能使潜在被害人处于不安状态，也可能引发社会公众的恐慌情绪。
3. 犯罪中止情况：如果行为人在预备阶段主动放弃犯罪，即构成犯罪中止，这体现了行为人对犯罪行为的自我抑制，其主观恶性相对较低，应在量刑时予以考虑。
4. 法定刑规定：我国《刑法》明确规定了对犯罪预备行为的处罚原则，即“对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚”。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第二十二条明确规定：
> “为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
>
> 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
此条款明确了犯罪预备行为的定义，并规定了对其量刑的基本原则。根据该条文，对犯罪预备行为的量刑应遵循以下步骤：
1. 比照既遂犯：首先，需要确定如果行为人成功实施了预备行为所指向的犯罪，其应当承担的刑事责任，即参照相关罪名的既遂犯法定刑。
2. 从轻、减轻或免除处罚：在此基础上，考虑到犯罪预备行为的未完成性质、较低的社会危害性和行为人的主观恶性，法官可根据具体案情，依法决定对预备犯从轻、减轻处罚，甚至在特定情况下免除其刑罚。对犯罪预备行为的量刑处理应遵循《刑法》第二十二条的规定，比照既遂犯，根据行为人的主观恶性、社会危害性以及是否存在犯罪中止等情况，依法作出从轻、减轻或免除处罚的决定。这样的处理方式既体现了对犯罪行为的严厉打击，又充分考虑到了犯罪预备行为的特殊性，体现了我国刑法的罪责刑相适应原则和宽严相济的刑事政策。
犯罪预备阶段的法律责任有哪些？
在中华人民共和国刑法体系中，犯罪预备行为被视为一种未完成形态的犯罪，即行为人已经开始实施犯罪的预备行为，但因意志以外的原因未能着手实行犯罪或者未能完成犯罪。虽然犯罪预备阶段的行为尚未实际造成危害结果，但因其对法益已经构成威胁，且体现出行为人的犯罪意图，我国刑法对犯罪预备阶段的行为也规定了相应的法律责任。
1. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，对于为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着犯罪预备阶段的行为人应当承担刑事责任，尽管其犯罪行为并未完成，但仍可能受到刑事制裁，只是在量刑上通常会较既遂犯为轻。
2. 治安管理处罚责任：在某些情况下，犯罪预备行为可能同时触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。例如，预备犯罪过程中涉及的寻衅滋事、扰乱公共秩序、侵犯他人人身权利等行为，可能构成违反治安管理行为，行为人应依法接受公安机关的治安管理处罚，如警告、罚款、行政拘留等。
3. 民事赔偿责任：犯罪预备阶段的行为如果给他人造成财产损失或者其他损害，根据《中华人民共和国民法典》的规定，行为人应当承担相应的民事赔偿责任。尽管刑事责任和治安管理处罚责任主要针对的是行为人的犯罪行为，但并不免除其对受害人进行民事赔偿的义务。
4. 其他法律责任：此外，犯罪预备行为还可能触发其他法律责任，如行业禁入、职业资格限制、信用记录影响等，具体视预备犯罪行为的性质、影响及相关法律法规的具体规定而定。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二十二条：
> 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
>
> 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》：该法对各类违反治安管理的行为进行了详细规定，如第二十六条关于寻衅滋事的规定、第四十二条关于侵犯他人人身权利的规定等，预备犯罪过程中若涉及此类行为，可依据相应条款进行处罚。
3. 《中华人民共和国民法典》：该法对侵权责任有全面规定，如第一千一百六十五条关于侵权责任的一般规定，第一千一百八十二条至一千一百八十九条关于损害赔偿的具体规定等，预备犯罪过程中若造成他人损害，应依此承担民事赔偿责任。犯罪预备阶段的行为人需承担包括但不限于刑事责任、治安管理处罚责任、民事赔偿责任在内的法律责任。这些责任的承担体现了我国刑法对犯罪行为的预防性打击以及对合法权益的保护。
犯罪预备阶段的行为，虽未实际实施犯罪，但由于其具备犯罪意图，进行了犯罪准备，对法益构成潜在威胁，破坏社会秩序，因此在我国刑法体系中被明确界定为犯罪行为。司法实践中，对于预备犯，可根据具体情况比照既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚。这一法律规定体现了我国刑法对犯罪行为的预防性打击策略，旨在通过提前干预，有效遏制犯罪行为的发生，维护社会稳定和公共安全。
【温馨提示】法律问题困扰着您？大律师网汇聚全国各地3万+高效率、服务评价好的专业律师团队，为您量身定制解决方案。
