提问
7月底，网友孙某发帖称“淮安市淮阴区城管打死人”。8月5日上午，淮安新闻网发布新闻称《网上造谣“城管打死人”者被警方审查真心悔改发帖表歉意》，该新闻并未引起网友重视，当日上午，网友“精神解毒”的相关微博倒是引来了9万人的转发，该微博称：“今年刚考取复旦大学的大学生为筹学费，暑假卖水果，不幸被城管毒打身亡。”8月5日晚，平安淮安通过官方微博进行澄清：7月27日，淮阴城管人员执法过程中与摊贩发生冲突属实，摊贩王某(19岁2010年中学辍学)和朋友三人软组织受伤已出院，无人死亡。该造谣初始版本作者已被查实并正在接受调查。
7月28日上午，网友孙某以这名“死者”邻居的名义在人人网、百度贴吧发帖，描述了“淮安市淮阴区城管打死人”的详细事情经过。这些帖子，一经发出，便在网络上引起了网民的围观、热议、转载。
8月5日上午8点，淮安新闻网发布了一条《网上造谣“城管打死人”者被警方审查真心悔改发帖表歉意》的新闻，此新闻称：只凭在菜场买菜时听到的一句话，淮安市区某高校大学生孙某凭着自己的想象，在人人网、百度贴吧里，化身为“死者”的邻居，实名发帖称淮阴区城管打死人。经警方查证，孙某现就读于市区某高校。7月28日上午，孙某在菜场买菜的时候，听到别人议论“淮阴区城管打死人”。在没有经过任何调查了解的情况下，回到家后，孙某便以这名“死者”邻居的名义发帖，天花乱坠地描述了所谓的事情经过，造成了恶劣的影响。7月31日，当得知其实并没有出现“城管打死人”的事件，一切只不过都是民间流传的谣言时，孙某上网把他自己7月28日发布的帖子从论坛上删除。8月2日，孙某到警方投案自首。据公安机关绍，孙某的行为已经触犯了《治安管理处罚法》，散布谣言，扰乱公共秩序。但鉴于孙某是在校大学生，年纪尚轻，公安机关对他进行了警告、教育，责令其具结悔过。孙某在民警面前表示出万般的懊悔，他写下了悔过书，并且在人人网、百度贴吧里重新发帖对自己的行为进行了道歉。
此条新闻并没有引起网友的足够注意，8月5日上午，网友“精神解毒”根据孙某提供的线索编发的相关微博反而引来更大的关注，该微博称：“据知情者说，被打死的学生是淮安市淮阴去棉花镇人，今年刚考取复旦大学，为了筹学费，暑假帮父母在黄河桥卖水果，不幸被城管毒打身亡，城管打了孩子几次，公安到现场的时候，他还活着。公安人员问谁打他了，他指认其中一个城管，结果那城管当着公安人员的面猛打那个孩子。”
这条微博立即引起了无数网友的转载评论，网友纷纷表示“城管已经成为社会不安定因素，建议取消城管建制。”还有网友调侃：“不用问，这肯定又是临时工干的!”，甚至很多微博名人加入了讨论队伍：任志强表示，“原来城管是最难管教的一群杀人犯。”任志强的评论转发更引来了网友的强烈关注，短短十几个小时已经被转发了9万余次，网友纷纷评论一万六千余条。
8月5日晚7点，平安淮安发布官方微博称：对@任志强说：阳光淮阴办公室称：7月27日，淮阴城管人员执法过程中与摊贩发生冲突，双方均有人员不同程度地受伤。当晚，香蕉摊主王某(男，19岁，2010年中学辍学)及其朋友刘某、万某三人被送区医院检查。经查，三人有轻微的软组织受伤，经治疗，三人已于29日下午办理出院手续。7月28日、30日已通报媒体。
平安淮安还与当晚9点发布微博称：“网上造谣'城管打死人'者被警方审查，真心悔改发帖表歉意，经过多方面了解，并联系市相关部门，查实为造谣信息。该造谣初始版本作者已被查实并正在接受调查。”
至记者发稿截止，这两条辟谣微博的转发次数仅为39次和46次。
