提问
4月7日上午，原告唐某与趁着清明节回家祭祖的被告赵某一同来到浙江新昌县人民法院澄潭法庭，郑重地在调解笔录上签字。这是一次利用手机短信完成的调解。
事情还得从2012年9月底说起。赵某与唐某发生交通事故纠纷，由于当时赵某无法凑足足额的医疗费，就向唐某打了一张5500元的欠条，说好一个月内支付。但一个月后，唐某不但没从赵某那拿到钱，连赵某的电话也打不通了，一怒之下，唐某将赵某告上了法庭。
受理案件后，澄潭法庭的承办法官立即开始着手送达起诉书副本，但在副本送达过程中得知赵某孤身一人长期在外打工，老家村里也无其他亲属。若起诉书无法送达，只能采取公告送达，而公告送达期限较长。该案的承办法官看在眼里，急在心里。
为减少当事人诉累，经过多方打听，承办法官终于打听到了赵某的新联系电话。但是在之后的电话拨打中，对方手机一直处于无人接听的状态，案件再一次陷入了僵局。
抱着试试看的心态，承办法官拿起了法庭的值班手机，通过手机短信的方式向赵某告知案件的受理情况并询问其近期是否回新昌。第二天一大早，随着“滴滴”声的想起，手机里终于收到了被告赵某回复的短信。在短信里赵某先对长期拖欠医药费表示了歉意，并表达了目前资金紧张请求分期付款的意向，同时也说到了自己将于清明节放假期间回老家祭祖。了解到这一情况，承办法官趁热打铁在双方之间来回用短信、电话进行调解沟通，终于促成了开头那一幕双方的握手言和。
此次“短信调解”，及时化解了矛盾，降低了当事人的诉讼成本，也是该庭近年来不断深化能动司法的具体体现。
