“沪女逃离”翻转网媒集体沦陷

　　著名网评员王德华先生《三人成虎不应成网络主色调》一文，针对今年春节期间一些媒体为博眼球，进而抢夺第一时间的舆论话语权，故意夸大城乡矛盾给予了有力的抨击。虽则现在上海女孩跟男友回农村过年“见到第一顿饭后想分手”的假新闻已经澄清了，可这一剧情的翻转恰恰折射了网媒的集体沦陷。

　　实不相瞒，当时网上弹出“见到第一顿饭后想分手”这则消息时，直觉告诉笔者这肯定就是一场炒作，所以后面也就一直没有参与讨论。没想到后来的网络媒体、微信朋友圈都把这事儿当真了，甚至网上各种声音、各种评论都铺天盖地地出来了。这次炒作深切地让笔者领略到了“众口铄金、积毁销骨”的强大力量。

　　“真实”是新闻的生命力，没有了基本的真实，即便时效性再强，也不过是一则“谣言”罢了。自媒体时代，一张煽情的照片，加上几行别有用心的文字，居然足以让各大门户网站疯狂转载，始作俑者的炒作目标随之达成，类似的事件已经不是第一次了。

　　春节期间“上海女连夜逃离”事件，和去年5月份的“僵尸肉”假新闻有的一拼。整个炒作当中，网络媒体究竟充当了什么角色呢？其中必然有人蓄意炒作，也有不少媒体在推波助澜，更有甚者不分青红皂白就盲目转载。对于网络媒体的党性意识暂且不说，就说新闻的客观性，必要的核实、把关都做不到，媒体的职业操守究竟到哪里去了？

　　网络不是法外之地，网媒在法律面前也没有免死金牌。目前来看，上海女孩“逃离”事件究竟是真是假已经不重要了，重要的是这个春节，已经有人拿着这个话题大做文章了，全国的微信圈对城乡差距狠狠地消费了一把。换句话说，即便剧情翻转了、澄清了，甚至看似被娱乐化了，可人们心灵层面对城乡的这种撕裂却真真切切地产生和存在了。这样的炒作无疑对“共建小康”的热情是一种伤害和诋毁。

　　笔者之所以开始便怀疑事件是“炒作”，是因为他们偏偏把地点选在了江西，中央主要领导同志刚刚视察了江西的精准扶贫，这难道仅仅是一种巧合吗？这一事件让笔者有一种感觉，就是敌对分子正在与我们争夺媒体，其中“信息不对称”、“网媒管理不规范”等让敌对分子有机可乘，如果说“僵尸肉”假新闻是一次投石问路的话，这次上海女孩逃离江西就几乎是一次实战了，硝烟味如此浓烈，他们的目的已然达到了。

　　对于网媒人云亦云、集体沦陷，让与中央步调针锋相对的虚假消息、谣言和炒作疯传，应该引起网媒管理部门的高度重视和深刻反省。对于这类事件必须彻查，必须有人为此至少承担相关法律责任，必须从媒体职业操守层面有一个根本的改观，必须将其变成一则应对翻转炒作的标志性事件。

　　针对这起炒作，网上也有不少的公知、大V和网评员纷纷介入，这些参与讨论、撰发评论者不乏网络影响力甚广的大牛、大咖，他们有的向来对“两个百年目标”等持怀疑态度，有的本着“意见领袖”的态度想发出一些不同的声音，试图给决策者提个醒。这种有意无意的介入不仅仅是信息不对称背景下的盲从，并且这样的炒作也把他们对“精准扶贫”效果的那丝怀疑引导出来，通过写手的笔触酿成一股怀疑之风，乃至对能否真正全面建成小康等重大问题产生疑问。

　　网媒炒作，加之网评员或推波助澜，或被人利用，这种雾里看花和盲动盲从不能不说是一种媒体界和评论界悲哀。当然，众声喧嚣当中也有为数不多的媒体保持了冷静和客观，也有人针对这种炒作提出了理性的思考和不同看法，这一点还是尤其难能可贵的。上海女孩“逃离”事件，给网络媒体和网络写手上了生动的一课，我们必须吸取教训，避免一再被人牵着鼻子走。