提问
未经法院批准的拘传行为是否有效？
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，拘传作为一种刑事强制措施，只能由公安机关、人民检察院或者人民法院决定并执行。在侦查阶段，公安机关或人民检察院需要经过严格的审批程序后才能对犯罪嫌疑人实施拘传；在审判阶段，若需拘传被告人到庭，应由人民法院决定。任何未经合法授权机关依法定程序作出的拘传决定，均属于非法拘禁，不仅无效，且要依法追究相关责任人的法律责任。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定：“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、单位进行讯问。但是，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。”
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条规定：“对于符合本法第六十一条规定的被告人，人民法院可以决定拘传。”
拘传的启动条件包含需要法院批准这一项吗？
拘传作为一种强制措施，由公安机关、人民检察院或者国家安全机关依法决定并执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，并不需要在启动拘传时事先获得法院的批准。
《刑事诉讼法》第八十条规定：“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。”这里的“先行拘留”即包含了拘传行为。
另外，第一百一十九条规定：“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。对于已经被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，应当在拘留或者逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在传唤、拘传的时候，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。”
因此，从上述法律规定可以看出，在我国，拘传并不需要经过法院的批准，而是由侦查机关在符合法定条件下自行决定和执行。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
因此，无论在侦查阶段还是审判阶段，未经法院批准的拘传行为都是违法的，不具有法律效力。确保所有强制措施严格依法进行，是保障公民基本人权和维护司法公正的重要体现。
