提问
法律是否明确规定重大立功可作为量刑依据？
根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪分子在判决宣告前有重大立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有特别重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。这里的“重大立功”通常是指犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；或者提供重要线索，从而得以侦破其他重大案件等对社会危害程度大、影响深远的立功行为。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
2. 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条至第七条对此进行了详细说明，明确了何种情形属于重大立功或特别重大立功。
重大立功与量刑减让的具体关系是怎样的？
重大立功与量刑减让在刑法中具有紧密的联系。根据刑法的规定，被告人在犯罪后有重大立功表现的，法院在量刑时应当依法给予减轻或者免除处罚的优惠。重大立功通常包括揭发他人重大犯罪行为、阻止重大犯罪活动发生、协助侦破重大案件等对社会具有重大积极影响的行为。
具体关系表现为：首先，重大立功可以作为法定的从轻、减轻或免除处罚的情节，这是对被告人罪行的一种“抵扣”，体现了我国刑法教育与惩罚相结合的原则以及鼓励犯罪分子改过自新的刑事政策。其次，重大立功的程度和效果直接影响量刑减让的程度，即立功越大，可能得到的量刑减免也越重。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第六十八条明确规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”
2. 最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》也对重大立功的具体情形和认定标准进行了详细规定，如协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）等可以视为重大立功表现。
3. 在具体的量刑过程中，法官会综合考虑被告人所犯罪行的性质、情节、社会危害程度以及其重大立功的具体情况来决定最终的量刑减让幅度。
如何核实和认定被告人的重大立功表现？
在刑事诉讼中，被告人的重大立功表现是指被告人实施了有利于国家和社会的重大行为，如协助侦破其他重特大案件、阻止严重犯罪的发生或者对社会有重大贡献的行为等。认定被告人是否具有重大立功表现，需要经过严格的核实程序。
首先，必须是被告人主动提供的线索或信息，并且这些线索或信息对于侦破案件起到关键作用，或者是其自身采取行动有效防止了重大恶性事件的发生。
其次，有关机关应当根据相关证据材料和调查结果进行核实，包括但不限于：调取侦查机关、司法机关的相关文书、记录；询问相关人员以确认线索的真实性及作用大小；评估该立功行为对社会公共利益的实际影响等。
最后，重大立功表现的认定通常由审理案件的法院在查明事实的基础上，结合法律规定和司法解释作出决定。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”
2. 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：“根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。”
3. 最高人民法院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定了认定重大立功的具体情形和标准，其中包括“协助司法机关抓捕其他重大职务犯罪案件的犯罪嫌疑人”、“检举揭发他人重大犯罪行为，经査证属实”等情况。
我国法律确实明确规定了重大立功可作为量刑的重要依据，并通过一系列法律规定和司法解释对其进行了详细界定和适用指导。这既体现了刑法的惩罚与教育相结合原则，也有力地促进了社会公平正义和公共安全的维护。在实际操作中，法院将综合考虑犯罪事实、性质、情节以及被告人在案中的具体表现等因素，公正合理地适用这一法律规定。
『温馨提示』法律问题困扰着您？大律师网汇聚全国各地3万+高效率、服务评价好的专业律师团队，为您量身定制解决方案。
