提问
未能履行主要条款能否终止合同关系？
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若合同中的一方当事人未履行其主要债务，且经催告后在合理期限内仍未履行，或者其迟延履行主要债务致使不能实现合同目的的，对方当事人有权解除合同（即终止合同关系）。
具体而言，"未能履行主要条款"可理解为根本违约行为，包括但不限于不履行、迟延履行、瑕疵履行等情形，只要这些违约行为影响到了合同的核心目的实现，非违约方就有权解除合同。此外，解除权的行使还需遵循法定或约定的通知程序，并可能涉及赔偿损失等问题。
相关法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
不满足关键履约条件时能否解除合同？
在合同法体系下，当一方或双方不满足关键履约条件时，能否解除合同主要取决于合同条款的约定以及相关法律规定。首先，如果合同中明确规定了关键履约条件及未满足情况下允许解除合同的条款，则在当事人未能满足这些条件时，符合约定解除权的情形，有权的一方可以据此主张解除合同。其次，即使合同中没有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》的规定，如因一方违约致使不能实现合同目的（这通常包括关键履约条件未被满足的情况），非违约方亦可行使法定解除权。
相关法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
2. 《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
在关键履约条件未得到满足的情况下，无论是基于合同约定还是法律赋予的法定权利，都可能构成解除合同的理由。但具体是否可以解除以及如何解除，还需结合实际情况和具体合同条款进行详细评估和操作。
合同履行要素缺失是否导致合同解除？
合同履行要素缺失是否导致合同解除，主要取决于该履行要素对于合同目的实现的重要性。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的履行应当遵循全面履行原则，即当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不仅包括主给付义务，还包括从给付义务以及附随义务等。如果合同缺少必要的履行要素，使得合同的目的无法实现或者履行成为不可能，那么根据《民法典》第五百六十三条的规定，可以认定为“因不可抗力致使不能实现合同目的”或者其他违约行为，守约方有权请求解除合同。
相关法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
2. 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”
3. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》若干问题的解释（二）第二十六条也规定：“合同成立后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”
若合同履行要素缺失导致合同目的无法实现时，确实存在解除合同的可能性，具体结果还需结合实际案情和相关法律规定进行综合判断。
当合同一方未能履行主要条款时，满足法定条件的情况下，另一方依法享有合同解除权，从而可以终止双方的合同关系。但在实际操作中，解除合同涉及到复杂的法律程序和权益保护问题，建议当事人在面临此类情况时，及时咨询专业律师，确保自身合法权益得到充分保障。
【温馨提示】遇到法律问题不知所措？大律师网为您提供最优质的法律服务，让专业律师为您解答疑惑，助您顺利解决问题。
