提问
未造成严重后果的违规作业是否构成犯罪？
根据《中华人民共和国刑法》第134条的规定，对在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为，处以刑罚。但同时，该法条也包含了“强令他人违章冒险作业”这一情况，即使尚未发生严重后果，只要行为人明知存在重大安全隐患而仍然强令他人作业，其行为就可能构成“强令违章冒险作业罪”。
此外，《刑法修正案（十一）》进一步规定，即使未发生实际事故，如果在涉及安全生产的事项中，违反国家规定，降低工程质量标准，有发生安全事故的现实危险，且经有关部门责令改正而不改正的，可构成“危险作业罪”。
引用法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第134条：“在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
2. 《刑法修正案（十一）》新增的“危险作业罪”条款：“在生产、作业中违反有关安全管理的规定，有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
危险作业未致重大损失是否需承担刑事责任？
危险作业未造成重大损失是否需要承担刑事责任，主要取决于行为人的行为是否构成刑法中的相关犯罪。根据我国刑法的规定，如果行为人实施了危险作业，且该行为存在严重的社会危害性，即有可能对公共安全或者他人的人身、财产安全造成严重威胁，即使实际并未造成重大损失，也可能构成“危险作业罪”。
危险作业罪是属于行为犯，只要行为人违反有关安全管理规定，进行高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等高度危险的作业活动，就可能构成本罪，而不以实际造成损害结果为必要条件。
引用法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第134条之一规定：“在生产、作业中违反有关安全管理的规定，有下列情形之一，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息的；（二）因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施，而拒不执行的；（三）涉及安全生产的事项未经依法批准或者许可，擅自从事矿山开采、金属冶炼、建筑施工，以及危险物品生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动的。”
2. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“实施刑法第一百三十四条之一规定的行为，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的，应当认定为刑法第一百三十四条之一第一款规定的具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险。”
对于危险作业未致重大损失的行为，如果符合上述法律规定的情形，仍然需要承担刑事责任。
法律体系中，未造成严重后果的违规作业并不必然排除其构成犯罪的可能性。对于明知违规且存在重大安全隐患的情况，或被责令改正而不改正，只要有发生安全事故的现实危险，都可能触犯刑法，构成相应犯罪。各企业及个人应当严格遵守相关法律法规，保障生产作业安全，防止任何可能导致严重后果的违规行为发生。
温馨提示：法律问题让您束手无策？大律师网是您的救星！我们汇聚了数万名专业律师，为您解答各种法律疑难。无论是文字、电话还是视频咨询，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们为您提供专业、高效的法律服务。
