提问

2024年刑法第119条与失火罪的量刑有何差异?

大律师网 2024-03-22    人已阅读
导读:刑法第119条是对失火罪特别严重情节的规定,相较于一般失火罪,其量刑更重。本文将解析刑法第119条与一般失火罪在量刑上的差异,并引用相关回答进行详细阐述。

刑法第119条与失火罪的量刑有何差异?

根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和一百一十五条的规定,失火罪是指由于过失引起火灾,危害公共安全的行为。其中,刑法第114条规定的是普通的失火罪,即过失引起火灾,尚未造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。刑法第115条第一款则规定了更为严重的失火罪情形,即“因过失犯本法第一百一十四条规定的犯罪,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的”,这对应的就是刑法第119条的内容,此类犯罪行为应处以三年以上七年以下有期徒刑;情节特别恶劣的,处七年以上有期徒刑。刑法第119条实际上是对刑法第115条第一款的具体应用,针对的是失火罪中导致特别严重后果的情形,其量刑相比于一般的失火罪显著加重。

相关法条:

《中华人民共和国刑法》

第114条:“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。”

第115条第一款:“因过失犯前款罪,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节特别恶劣的,处七年以上有期徒刑。”

何种情况下构成刑法第119条规定的犯罪行为?

刑法第119条规定的犯罪行为是指破坏交通工具、交通设施罪,且该行为足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,或者严重干扰、破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设施的正常运行和安全状态。

具体构成此罪的情况包括以下几点:

1. 主观方面:行为人明知自己的行为可能造成交通工具或交通设施的破坏,对公共安全形成威胁,而故意实施。

2. 客观方面:行为人实施了破坏交通工具或交通设施的行为,并且这种破坏行为已经达到了足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险的程度,或者对交通设施的正常运行和安全状态造成了严重干扰和破坏。

3. 对象方面:行为的对象是正在使用中或已交付使用的交通工具或交通设施。

相关法条:

《中华人民共和国刑法》第119条规定:“破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使其发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,或者严重干扰、破坏铁路、公路、水路、航空运输的安全的,处五年以上十年以下有期徒刑。”

同时,根据刑法第118条的规定,在上述情况下,如果行为人的破坏行为已经造成严重后果的,将依照本法第一百一十九条的规定从重处罚。

刑法第119条虽未直接规定失火罪,但其实际内涵指向了失火罪中造成特别严重后果的情况,与一般失火罪相比,在量刑上有明显区别,体现了我国刑法对社会危害程度不同的犯罪行为进行区别对待、罪责刑相适应的原则。在司法实践中,对于失火案件,应当结合具体案情及造成的实际损害后果,准确适用刑法的相关规定,确保公正审判。

温馨提示:以上是关于“刑法第119条与失火罪的量刑有何差异”的解答,希望能为您提供一些参考。如果您需要更深入的法律咨询,请登录大律师网进行在线咨询,我们的专业律师将为您提供专业的建议和解决方案。祝您一切顺利!

阅读全文
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

相关法律资讯

更多>>
注册
TOP
2008 - 2026 © 大律师网 版权所有