提问
刑法第275条中的“破坏”与276条有何不同定义？
1. 刑法第275条规定的是故意毁坏财物罪，这里的“破坏”是指行为人出于故意，对公私财物进行毁损、灭失的行为，其犯罪对象主要是特定的公私财物，强调的是对财物实体完整性的侵犯。该罪行的构成关键在于行为人主观上具有毁坏财物的故意，客观上实施了使财物丧失原有价值或使用功能的行为。
2. 而刑法第276条规定的破坏生产经营罪中的“破坏”，则是指通过各种手段妨碍、阻挠或者破坏正常的生产经营活动，其犯罪对象是生产经营活动的正常秩序和安全，而非具体的财物。这种“破坏”不仅包括物理上的损害，还包括通过欺诈、威胁等非暴力手段影响生产经营的正常进行，导致经济损失或其他严重后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第275条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第276条：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
刑法第276条破坏生产经营罪与275条有何具体区别？
刑法第276条规定的破坏生产经营罪，是指由于泄愤报复或者其他个人目的，通过毁坏机器设备、残害耕畜或其他方法，破坏企业的生产、经营秩序，造成严重后果的行为。此罪名的关键特征在于行为人的主观动机是为了报复或出于其他个人目的，并且实施了实际破坏生产、经营活动的行为。
而刑法第275条规定的故意毁坏财物罪，是指故意非法毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。该罪名主要针对的是对具体财物的毁坏行为，其犯罪目的是毁坏财物本身，而非特定的生产经营活动。
法律依据：
1. 刑法第276条规定：“由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
2. 刑法第275条规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
两者的区别主要体现在犯罪对象和犯罪目的上，破坏生产经营罪针对的是生产经营活动及其正常秩序，而故意毁坏财物罪则针对的是具体的财物。同时，破坏生产经营罪的行为方式更为多样，不仅包括直接毁坏财物，还包括其他影响生产经营的行为。
第275条和276条破坏生产经营罪在量刑上有何不同？
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，第275条规定的“故意毁坏财物罪”与第276条规定的“破坏生产经营罪”虽然都涉及对他人财产或生产经营活动的侵害，但在犯罪构成要件、行为方式以及量刑上存在显著区别。
1. 第275条故意毁坏财物罪主要针对的是对公私财物的非法损毁行为，其主观方面表现为故意，客观方面表现为无合法依据而故意实施毁坏公私财物的行为，且数额较大或者有其他严重情节。对于此罪的量刑，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2. 第276条破坏生产经营罪则更侧重于对生产经营活动的干扰和破坏，如通过毁坏机器设备、残害耕畜、切断电源等方式，阻碍企业或其他单位正常的生产经营活动。该罪名的量刑起点相对更高，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第275条规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
2. 《中华人民共和国刑法》第276条规定：“由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
两者在量刑上的不同主要取决于犯罪行为的具体内容和造成的社会危害程度，其中破坏生产经营罪不仅考虑了对财物的直接损害，还包含了对经济秩序和社会公共利益的影响，故在某些情况下，其量刑可能会重于故意毁坏财物罪。
刑法第275条和第276条中的“破坏”虽然都涉及到对某种权益的侵害，但它们在犯罪对象和行为特征上有着明显的差异。前者侧重于对财物本身的直接损害，后者则更关注对生产经营活动的干扰和破坏。在司法实践中，对于“破坏”的认定应严格依照法律规定，结合具体案情准确适用相关条款。
『温馨提示』大律师网，全国范围内拥有3万+注册会员律师，助您轻松解决各种问题。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，节省您的时间和精力。选择大律师网，信任我们的专业！
