提问
四邻协议在何种条件下可撤销？
1. 无效情形：根据《中华人民共和国民法典》第五百零五条，如果四邻协议违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害社会公共利益，那么该协议是无效的，可以申请法院宣告其无效。
2. 可撤销情形：如果协议存在欺诈、胁迫、重大误解或者显失公平等情况，根据《中华人民共和国民法典》第五百零六条至第五百零八条，当事人有权请求法院或者仲裁机构撤销该协议。
3. 可变更情形：如果协议内容因某些原因变得不公平，例如一方因不可抗力导致履行困难，根据《中华人民共和国民法典》第五百三十二条，当事人可以请求变更协议。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百零五条：违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗的民事法律行为无效。
2. 《中华人民共和国民法典》第五百零六条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
3. 《中华人民共和国民法典》第五百零七条：一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
4. 《中华人民共和国民法典》第五百零八条：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
5. 《中华人民共和国民法典》第五百三十二条：合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
对于历史遗留的相邻权问题，四邻协议证据效力如何？
相邻权问题主要受《物权法》和《民法典》的调整。对于历史遗留的相邻权问题，四邻协议的证据效力是被认可的，但其效力层级和具体影响会根据具体情况而有所不同。四邻协议，即相邻土地所有者或使用者之间签订的关于使用、通行、排水、采光等相邻权利的协议，是当事人的真实意思表示，具有一定的法律约束力。
1. 在确定相邻权时，如果四邻协议明确、清晰，并且没有违反法律法规的强制性规定，法院通常会尊重并承认其效力，作为判断相邻权归属和行使的重要依据。
2. 如果历史遗留问题涉及到公共利益、规划限制或者明显不公平的情况，法院可能会在考虑四邻协议的同时，结合其他因素进行综合判断。
3. 四邻协议的效力可能受到时间限制，如若相关权利义务已经因土地使用权的转移、城市规划变动等因素发生改变，协议的效力可能会受到影响。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民法典》物权编中明确规定了相邻关系的处理原则，如第288条：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利。”
2. 《中华人民共和国物权法》第84条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”
3. 《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》也对相邻关系的处理提供了司法解释。四邻协议在解决历史遗留的相邻权问题中具有重要的证据作用，但其效力需要结合具体法律规定和实际情况来综合评估。
四邻协议的可撤销性主要取决于是否存在法定的无效、可撤销或可变更的情形。如果遇到这些问题，建议及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益不受侵害。
