提问
资信调查报告是否需经公证才具备法律效力？
资信调查报告通常是由专业机构或个人对某主体的财务状况、信用记录、经营状况等进行的调查结果。根据法律法规，这类报告的法律效力主要基于其真实性和准确性。如果报告由合法的、有资质的调查机构出具，并能提供准确无误的信息，那么它在法律上就可以被接受为证据。公证虽然可以增强证据的权威性，但并非所有证据都需要公证。除非合同或法律规定特定情况下需要公证，否则资信调查报告不必须经过公证。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）鉴定意见；（七）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”这意味着，只要资信调查报告能够查证属实，就能作为证据使用。
2. 《中华人民共和国公证法》第二条则规定：“公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。”这表明公证是一种增强证据效力的方式，而非必要条件。
非法获取他人资信信息是否违法？
非法获取他人的资信信息是违法的。根据法律，个人的资信信息属于个人隐私的一部分，受法律严格保护。任何未经本人同意或者法定程序，擅自收集、使用、提供、公开他人的资信信息，都可能构成侵犯公民个人信息罪。
首先，这种行为违反了《中华人民共和国刑法》的相关规定。在2015年修订的《刑法》中，增设了侵犯公民个人信息罪，具体在第二百五十三条之一规定：“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
其次，也违反了《中华人民共和国网络安全法》。该法第四十二条规定：“网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。”这表明，网络运营者有责任保护用户的个人信息，非法获取并使用他人资信信息的行为将受到法律制裁。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一
2. 《中华人民共和国网络安全法》第四十二条非法获取和使用他人资信信息不仅侵犯了个人隐私权，也触犯了的刑法和网络安全法，可能会面临刑事责任任何组织和个人在处理他人资信信息时，必须遵守相关法律法规，确保信息的合法、合规使用。
资信调查报告并非必须经过公证以具备法律效力，其效力主要取决于报告的真实性和准确性在某些特定的法律程序中，如诉讼或仲裁，法院可能会要求提供公证过的报告以增强证据的可信度具体是否需要公证，应根据实际情况和法律规定来判断。
『温馨提示』法律问题困扰您？大律师网是您的最佳选择！我们汇聚了数万名专业律师，为您解答各种法律疑难。无论是文字、电话还是视频咨询，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们为您提供专业、高效的法律服务。
