提问
债权人能否因夫妻间财产转移而撤销交易？
根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权人有权保护其合法权益不受侵害。在夫妻一方为了逃避债务，将财产转移给另一方，且这种转移明显不合理，使债权人无法实现其债权的情况下，债权人可以依据《民法典》中的撤销权制度，请求法院撤销该财产转移行为。此外，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>若干问题的解释（一）》也对这个问题提供了更具体的司法解释。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第五百三十九条：债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>若干问题的解释（一）》第一百三十二条：债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
夫妻间财产转移是否适用债权平等原则？
夫妻间的财产转移主要受《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）和《中华人民共和国婚姻法》（以下简称“婚姻法”）的规制。债权平等原则，主要涉及的是债权人之间的权利平等，即在债务人无法完全清偿所有债务时，各个债权人应按比例公平分配债务人的财产夫妻间的财产转移并非简单的债权债务关系，而是基于婚姻关系的财产变动，债权平等原则并不直接适用于夫妻间的财产转移。
在夫妻关系存续期间，如果一方将财产无偿转移给另一方，通常被视为夫妻共同财产的内部调整，除非有证据证明这种转移存在欺诈、胁迫或者其他非法目的。而在离婚时，根据《婚姻法》的规定，夫妻共同财产应进行公平分割，而不是按照债权平等原则进行分配。
在夫妻一方对另一方有债务的情况下，即使存在财产转移，也不能简单地应用债权平等原则，因为婚姻关系中的债务处理有其特殊性。例如，如果一方的个人债务是在婚姻期间产生的，且用于家庭共同生活，那么该债务可能被视为夫妻共同债务，需要双方共同偿还，这与债权平等原则的适用范围不同。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条至第一千零六十五条，规定了夫妻共同财产的范围、管理、使用和处分，以及离婚时的财产分割原则。
2. 《中华人民共和国婚姻法》第十七条至第十九条，明确了夫妻共同财产制度，规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产，离婚时应进行公平分割。
3. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（一至四）中，对夫妻财产关系的处理提供了具体的司法解释和指导。
综上，夫妻间财产转移不直接适用债权平等原则，而是遵循婚姻法中关于夫妻共同财产的规定。
婚内无偿转让财产是否规避债权人追偿？
婚内无偿转让财产的行为可能会被视为规避债权人追偿，但这取决于具体情况。如果这种转让是出于正常的家庭生活需要，或者是为了合理的财产规划，且没有损害到债权人的合法权益，那么通常是合法的如果这种转让明显是为了逃避债务，那么根据法律规定，这种行为可能被法院认定为无效。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第五百三十八条明确规定：“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第一百一十九条也指出：“债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”如果债权人能够证明债务人无偿转让财产的目的是为了逃避债务，且这种行为对其债权造成了实质性的损害，那么他们有权向法院申请撤销这一转让行为。在实际操作中，法院会综合考虑各种因素，包括但不限于转让的时间、动机、价格、对债权人利益的影响等，来判断是否构成规避债权人追偿的行为。
如果夫妻间的财产转移行为构成了对债权人权益的侵害，债权人是有权利并有可能通过法律途径撤销该交易的这需要债权人能够提供足够的证据证明该交易是恶意逃避债务的行为，具体操作中，债权人应寻求专业法律咨询，以便更好地维护自身权益。
『温馨提示』学习法律知识对我们的生活非常重要，它可以帮助我们在遇到法律问题时做出明智的决策，并保护我们的合法权益。如果您有其他法律问题需要咨询，请随时点击咨询按钮，我们将竭诚为您提供帮助。
