提问
如何界定操纵市场的主观故意？
主观故意，也称为犯罪故意，是刑法中的一个重要概念。在操纵市场的案件中，判断行为人是否有主观故意，通常需要考虑以下几点：一是行为人是否知道其行为可能或必然导致市场价格的异常波动；二是行为人是否积极实施了这种行为；三是行为人是否期望从中获得不正当利益。如果以上三点都满足，那么可以认为存在主观故意。
【引用法条】
根据《中华人民共和国证券法》第七十七条，禁止任何人以操纵证券市场的手段，扰乱证券市场的正常秩序。其中明确规定了操纵市场的行为，如虚假陈述、误导性信息传播、连续交易、对倒交易等，并强调了这些行为的主观故意性。此外，《中华人民共和国刑法》第一百八十二条也规定了操纵证券、期货市场罪，明确了行为人的主观故意是构成此罪的必要条件。
如何从证据角度证明操纵证券期货市场的主观故意？
证明操纵证券期货市场的主观故意，主要依赖于对行为人的行为模式、交易记录、通讯记录、财务状况等多方面证据的综合分析。首先，如果行为人有频繁的异常交易行为，如大量买进或卖出，尤其是在市场波动的关键时刻，这可能表明其意图影响市场价格。其次，如果存在内部信息泄露或者与他人的串通行为，也能显示出主观故意。再次，行为人的财务状况与交易行为不符，如在没有足够资金或收益的情况下进行大规模交易，也可能被视为操纵市场的迹象。最后，行为人的陈述和行为动机也是判断主观故意的重要依据。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国证券法》第七十七条明确规定：“禁止任何人以下列方式操纵证券市场：（一）单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量；（二）与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量；（三）在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量；（四）以其他手段操纵证券市场。”
2. 《中华人民共和国期货交易管理条例》第六十条也规定了类似的行为，并在第六十一条规定了认定操纵市场的具体情形。
3. 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第三十九条，操纵证券、期货市场，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)单独或者合谋，持有或者实际控制证券的流通股份数达到该证券的实际流通股份总量百分之三十以上，且在该证券连续二十个交易日内联合或者连续买卖股份数累计达到该证券同期总成交量百分之三十以上的；(二)单独或者合谋，持有或者实际控制期货合约的数量超过期货交易所业务规则限定的持仓量百分之五十以上，且在该期货合约连续二十个交易日内联合或者连续买卖期货合约数累计达到该期货合约同期总成交量百分之三十以上的等。
以上法规均强调了操纵市场的主观故意，即行为人明知自己的行为会或者可能会导致市场价格失真，但仍执意为之。
法律上如何界定操纵证券期货市场的“明知故犯”？
操纵证券期货市场是一种严重的违法行为，主要涉及到《中华人民共和国证券法》和《中华人民共和国期货交易管理条例》等相关法律法规。"明知故犯"在法律上通常被称为"故意犯罪"，是指行为人明知自己的行为会触犯法律，且希望或者放任这种结果的发生。
在操纵证券期货市场的案件中，"明知故犯"的判定通常需要考虑以下几个因素：
1. 行为人是否清楚其行为是被法律禁止的，即是否有主观的明知；
2. 行为人是否故意实施了操纵行为，如虚假申报、合谋操纵、连续交易操纵等；
3. 行为人是否预见并接受了可能造成的市场混乱或投资者损失的结果。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国证券法》第七十七条明确规定，禁止任何人以操纵市场的方式进行证券交易。该条文列举了包括制造虚假市场信息、合谋操纵价格、连续交易操纵等在内的多种操纵行为。
2. 《中华人民共和国期货交易管理条例》第六十条也规定，禁止任何单位和个人操纵期货交易价格。对于故意操纵的行为，条例规定了相应的法律责任。
3. 根据《中华人民共和国刑法》第一百八十二条，操纵证券、期货市场，情节严重的，构成操纵证券、期货市场罪。此条款明确了对操纵市场的刑事处罚，其中"明知故犯"是构成犯罪的重要条件。
在具体案件中，司法机关会根据证据判断行为人的主观状态，确定是否构成"明知故犯"。如果行为人能够证明自己没有意识到行为的违法性，或者没有故意操纵市场的意图，可能会减轻或免除责任。
界定操纵市场的主观故意，不仅需要结合行为人的具体行为，还需要深入分析其动机和目的。在实际操作中，这通常需要依赖于详细的交易记录、行为人的陈述以及其他相关证据对于此类案件，法律实践中的证据收集和分析显得尤为重要。同时，投资者也应提高警惕，避免成为操纵市场的受害者。
『温馨提示』了解法律知识是我们每个人的责任，它能够帮助我们在面对法律问题时做出正确的选择，并维护自己的权益。如果您还有其他法律问题需要解答，请点击咨询按钮，我们将尽快回复您。
