提问
当事人协商一致是否能减少违约金？
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。这意味着，如果违约金的金额远超出了实际损失，那么违约方有权提出减少违约金的要求，而这一要求需要通过法院或仲裁机构进行裁决。
引用法条：
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”
如何证明并申请减免特殊情况下的合同违约金？
合同违约金的减免主要取决于合同条款和法律规定。如果合同中已经明确规定了在特定情况下可以减免违约金，那么只需按照合同约定执行。如果没有明确约定，但存在特殊情况，如不可抗力、重大误解、欺诈、胁迫等，可以根据《合同法》的相关规定申请减免。
1. 不可抗力：根据《合同法》第一百一十七条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。例如，自然灾害、战争等无法预见、无法避免且无法克服的情况。
2. 重大误解、欺诈、胁迫：根据《合同法》第五十四条，如果合同的订立存在重大误解、欺诈、胁迫或者其他不平等条件，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同，从而可能减轻或免除违约责任。
3. 公平原则：《合同法》第五条规定，合同当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果违约金明显过高，超出实际损失，法院或仲裁机构也可以根据公平原则予以调整。
引用法条：
1. 《中华人民共和国合同法》
- 第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
- 第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一) 因重大误解订立的；
(二) 在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
- 第一百一十七条：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
- 第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
申请减免违约金的过程通常需要提供相关证据，如证明不可抗力的文件、证明误解、欺诈、胁迫的证据等，并通过诉讼或仲裁程序进行。建议在这种情况下寻求专业律师的帮助。
当事人在签订合同时，可以通过协商一致的方式设定违约金，并在违约发生后，根据实际情况申请减少违约金这种减少必须符合公平原则，不能过分偏离实际损失，且需经由法定的司法或仲裁程序来决定。我建议在签订合同时，应充分考虑可能的风险和损失，合理约定违约金，以避免后期纠纷。
温馨提示：为了保障自己的权益，了解法律知识是必要的。当您需要委托专业律师时，欢迎访问大律师网，我们将为您找到本地经验丰富的律师，为您提供全方位的法律支持！
