提问
WTO如何处理知识产权保护与国际贸易自由化之间的冲突？
TRIPS协定是WTO框架下的一项多边协议，它设定了最低标准的知识产权保护，包括版权、商标、专利、工业设计、地理标志等。在保护知识产权的同时，该协定也包含了灵活性条款，如“强制许可”和“防止滥用知识产权”的规定。强制许可允许在特定情况下，如公共健康危机时，未经权利人同意使用其专利，以确保药品等必需品的可及性。这在一定程度上缓解了知识产权保护与公共利益之间的冲突。
相关法条：
1. 《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）：该协定第31条明确了强制许可的条件，允许在特定情况下，成员国可以不经过权利人的同意，授权第三方使用其专利。
2. 同时，TRIPS协定的第8条和第30条也提供了灵活性，允许成员国在保护知识产权的同时，考虑到公共政策目标，如公共卫生、国家安全等。
WTO成员在何种情况下可采取知识产权强制许可措施？
根据世界贸易组织（WTO）的《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS），成员方在特定情况下可以采取知识产权强制许可措施。强制许可是指在未经权利人同意的情况下，政府允许第三方使用该知识产权的一种制度，目的是为了平衡公共利益和知识产权保护。
1. 公共健康危机：在面临公共健康危机，特别是艾滋病、疟疾、肺结核等传染病的大规模爆发时，WTO成员可以采取强制许可，生产并提供必要的药品，以保障公众的生命健康权益。
2. 非商业性使用：如果知识产权的权利人未在合理的时间内或合理的条件下在成员国内使用其专利，或者没有充分满足国内市场需求，那么该成员国有权给予强制许可。
3. 国家紧急情况或非常情况：如战争、自然灾害等，成员国可以为了国家的紧急需求而实施强制许可。
4. 反垄断：如果知识产权的行使构成滥用市场支配地位，妨碍竞争，成员国也可以考虑实施强制许可。
5. 交叉许可：在某些情况下，强制许可也可以用于解决两个或多个专利持有者之间的许可纠纷。
相关法条：
1. 《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）第31条：规定了强制许可的一般条件，包括在未获得权利人同意的情况下，成员国在符合一定条件时可以颁发强制许可。
2. 《关于TRIPS协定和公共卫生的多哈宣言》（2001年）：强调了成员国在面对公共健康危机时，有权采取措施保障药品的可获得性和可负担性，包括使用强制许可。
3. 《TRIPS协定与公共健康》的部长级宣言（2003年）：进一步明确了在公共健康危机下，尤其是对于治疗严重疾病的药品，成员国可以颁发强制许可，并允许药品的出口。
以上是WTO成员采取知识产权强制许可的主要法律依据和条件，但具体实施时还需参照各成员国的国内法律法规。
WTO通过TRIPS协定寻求在知识产权保护和国际贸易自由化之间的平衡，既保障创新者的权益，又维护公共利益这个平衡点并非固定不变，而是随着全球经济和社会环境的变化而动态调整。各国在执行中也需要根据自身发展水平和公众需求，灵活运用TRIPS协定提供的条款，以实现最佳的政策效果。
【温馨提示】以上是大律师网法务对“WTO如何处理知识产权保护与国际贸易自由化之间的冲突”问题的回答，如您需要更多法律支持，请到大律师网进行咨询。
