提问
出资人与股东的法律定义存在本质区别，核心在于是否具备公司成员资格这一法定要件。从法律界定来看，出资人是指为公司设立或增资而投入财产的自然人、法人或其他组织，其核心身份是财产投入者，法律对其仅要求履行出资义务，无严格的资格准入限制。
而股东是指依法取得公司股权，登记于股东名册并载入公司登记机关档案的公司成员，其核心身份是公司所有者，需同时满足出资登记等法定条件。
《公司法》第三十二条明确规定，有限责任公司应当置备股东名册，记载股东的姓名或者名称及住所、出资额、出资证明书编号等事项，记载于股东名册的股东，可依股东名册主张行使股东权利，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记。
这一规定清晰划分了出资人与股东的法律界限，出资行为是成为股东的前提，但出资人未必能自动成为股东。
出资人与股东的资格取得条件不同，核心差异体现在登记公示与出资有效性的双重要求上。出资人资格的取得仅以自愿出资为核心要件，无论出资财产是否办理权属变更、是否存在权利瑕疵，只要有明确的出资意思表示并实际投入财产，即可成为出资人。
但股东资格的取得需满足实质+形式双重标准：实质标准是全面履行出资义务，《公司法司法解释(三)》第八条、第十条明确，出资人以土地使用权、房屋等财产出资的，需办理权属变更且实际交付公司使用，未履行或未全面履行出资义务的，无法取得股东资格。
形式标准是完成登记公示，即被记载于股东名册并办理公司登记机关登记，《公司法司法解释(三)》第二十三条规定，当事人履行出资义务后，公司未办理上述登记的，当事人可请求公司履行。
此外，股东资格还可通过继受取得(如股权受让、继承等)，而出资人资格仅能通过原始出资取得，这也是二者资格取得的重要区别。
出资人与股东的权利义务范围截然不同，体现为单一性与综合性的差异。
出资人仅承担有限义务、享有有限权利，义务核心是按约定足额、合法出资，未履行或未全面履行出资义务，需承担补足出资、赔偿损失等责任;权利仅围绕出资财产展开，如要求公司出具出资证明、在未取得股东资格时要求返还出资款等，不享有公司治理相关权利。
股东则享有完整的股东权利，承担全面的股东义务，权利方面包括资产收益权、参与重大决策权、选择管理者权等核心权利，以及知情权、提案权、表决权等具体权利;义务方面除履行出资义务外，还需遵守公司章程、不得滥用股东权利损害公司或其他股东利益、不得滥用公司法人独立地位损害债权人利益等。
《公司法》第二十条、第三十三条等条款对股东的权利义务作出了明确规定，这些权利义务是股东作为公司成员的专属权益与责任，出资人无权享有或承担。
