提问
出轨对象索要30万是否构成敲诈勒索罪，需依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的犯罪构成要件判定，核心在于是否存在威胁或要挟行为。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物数额较大或多次索要公私财物的行为。
出轨对象以曝光出轨事实、散布隐私信息、伤害男方或其近亲属人身安全等为要挟，迫使男方基于恐惧心理交付30万，且主观上具有非法占有目的，则符合敲诈勒索罪的构成要件，30万已达到数额巨大标准，需承担相应刑事责任。
双方基于自愿协商，如就情感补偿、损害赔偿等达成一致，出轨对象通过合法方式索要约定的30万，且男方自愿交付，未使用威胁要挟手段，则不构成敲诈，属于民事范畴。
但需注意，出轨关系本身不受法律保护，基于出轨达成的青春损失费补偿款等约定，可能因违背公序良俗而无效，男方交付后可主张返还。
此外，出轨对象因男方行为遭受实际损害，如人身伤害、名誉损失等，通过合法途径主张赔偿30万，需提供充分证据证明损害事实及金额合理性，否则难以获得法律支持。
出轨对象能否起诉男方重婚罪，关键在于男方是否符合《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定的重婚罪构成要件，而非仅存在出轨行为。
重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，其核心认定标准为存在双重婚姻关系。
具体包括两种情形：
一、男方已有合法配偶并办理结婚登记，又与出轨对象办理结婚登记。
二、男方已有合法配偶，虽未与出轨对象办理结婚登记，但以夫妻名义长期共同生活，形成事实婚姻关系。
男方仅与出轨对象存在不正当男女关系，未办理结婚登记，也未以夫妻名义共同生活，则不构成重婚罪，出轨对象无法以重婚罪起诉。
起诉重婚罪需提供充分证据，如男方与配偶的结婚证、男方与出轨对象的结婚登记证明(有)、双方以夫妻名义共同生活的证据(如共同居住的房产证明、邻居证言、以夫妻名义对外的社交记录等)。
需注意，重婚罪属于自诉案件，一般由被害人向人民法院提起诉讼，证据不足，可向公安机关报案，由公安机关侦查后移送检察机关提起公诉。
同时，出轨对象明知男方有配偶仍与之结婚或形成事实婚姻，自身也可能构成重婚罪，需承担刑事责任;出轨对象不知男方有配偶，则不构成犯罪，仅男方单独承担责任。
