提问
根据《中华人民共和国刑法》第二十二条规定：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
这一条款确立了犯罪预备的基本法律概念及其处罚原则。
犯罪预备具有三个基本特征：主观上行为人具有明确的犯罪故意，客观上实施了为犯罪准备工具或制造条件的行为，且该行为尚未进入犯罪的实行阶段。
最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》指出，对犯罪预备的处罚应当综合考虑行为的危险性、预备的程度、犯罪的性质等因素，体现罪责刑相适应原则。
司法实践中，并非所有犯罪预备行为都会受到刑事追究，只有当预备行为本身具有明显的社会危害性且指向严重犯罪时，才会追究刑事责任。
刑法理论认为，犯罪预备已经具备了犯罪构成要件中的主观方面和部分客观方面，属于不完整的犯罪形态。
从犯罪构成角度看，《刑法》第十三条关于犯罪概念的规定同样适用于犯罪预备。
犯罪预备成立犯罪需要满足以下要件：主体为具有刑事责任能力的自然人;主观方面表现为直接故意，即行为人明知自己的行为是为犯罪做准备，并希望以此促成犯罪的实施;客体方面侵犯了刑法所保护的社会关系;客观方面实施了具有社会危害性的预备行为。
根据刑法谦抑性原则，司法实践中对犯罪预备的认定持谨慎态度。
最高人民法院相关司法解释强调，对于情节显著轻微危害不大的预备行为，可不作为犯罪处理。
不同犯罪类型的预备行为危害性差异较大，如危害国家安全罪、危害公共安全罪等严重犯罪的预备行为，其可罚性通常高于普通刑事犯罪的预备行为。
