提问
未婚先孕孩子抚养权归属的核心法律依据是《中华人民共和国民法典》关于亲子关系及子女抚养的相关规定，其核心前提是明确非婚生子女的平等法律地位。
《民法典》第一千零七十一条第一款明确规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
这一条款奠定了未婚先孕孩子抚养权判定的基础，即未婚先孕孩子抚养权确定规则与婚生子女完全一致，父母双方均对子女负有抚养、教育、保护的权利和义务，不得因子女非婚生身份推卸责任。
同时，《民法典》第一千零八十四条第一款、第二款规定，父母与子女间的关系，不因父母未建立婚姻关系而消除，无论抚养权归属于哪一方，子女仍是父母双方的子女，父母对子女的抚养义务不受影响。
抚养权的确定优先遵循协商原则，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的干意见》相关精神，父母双方可就抚养权归属、抚养费支付、探望权行使等事项自愿协商，达成一致意见的可签订抚养协议，协议内容需符合子女利益最大化要求。
协商不成时，法院将依据《民法典》及相关司法解释，结合子女年龄、父母抚养条件等具体情况，按照最有利于未成年子女的原则作出判决，不同年龄段子女的判定规则具有明确差异化。
对于不满两周岁的子女，《民法典》第一千零八十四条第三款明确以由母亲直接抚养为原则，这一规定主要基于低龄子女对母亲的生理依赖及哺乳需求。
但存在例外情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十四条，母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病、有抚养条件不尽抚养义务，或者存在其他导致子女确不宜随母亲生活的情形，父亲请求直接抚养的，法院应予支持。
对于已满两周岁的子女，法院将综合考量父母双方的抚养能力、抚养条件，包括经济收入、居住环境、教育资源、与子女的情感联结等因素，判定哪一方抚养更有利于子女身心健康和成长稳定;一方存在已做绝育手术或丧失生育能力、子女随其生活时间较长、无其他子女而另一方有其他子女等情形，可作为优先抚养的考量因素。
对于已满八周岁的子女，因已具备一定的认知和判断能力，法院判决时必须尊重其真实意愿，将子女的选择作为抚养权判定的重要依据。
抚养权归属确定后，不直接抚养子女的一方需依法承担抚养费支付义务，同时享有法定探望权，相关权利义务均有明确法律依据。
根据《民法典》第一千零七十一条第二款，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费，抚养费的数额可根据子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平确定，具体标准可参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十九条的规定执行。
关于探望权，虽法律未直接针对非婚生子女探望作出单独规定，但基于非婚生子女与婚生子女的平等地位，不直接抚养一方可参照《民法典》第一千零八十六条的规定主张探望权，行使探望权的方式、时间由父母协商确定，协商不成的可请求法院判决，探望权的行使不得损害子女的身心健康。
此外，父母后续对抚养权归属有异议，或因客观情况发生重大变化需要变更抚养权，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》相关规定，向法院提起变更抚养权诉讼，法院将再次依据最有利于未成年子女的原则进行审查判定。
