提问
一方坚持离婚而另一方不同意时，诉讼离婚是唯一合法救济路径，无需受制于对方意愿。
根据《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼，该程序的启动不以另一方同意为前提。
人民法院审理此类案件时，调解为法定必经程序，旨在化解双方矛盾、引导审慎决策，但若调解无效且确认夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。
法律明确了感情破裂的法定情形，同时规定一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
更为关键的是，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚，这一条款为单方坚持离婚提供了确定性保障。
诉讼过程中，需遵循立案、调解、庭审、判决的法定流程，坚持离婚一方需提供对应证据，即便对方持续不同意，只要符合法律规定，最终可通过生效裁判解除婚姻关系。
离婚并非必须经过两个人同意，需区分协议离婚与诉讼离婚两种路径，合意仅为协议离婚的必备条件。
根据《民法典》第一千零七十六条规定，协议离婚要求夫妻双方自愿达成合意，签订书面离婚协议，就子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致，并共同到婚姻登记机关申请离婚登记，此类情形下需双方均同意离婚及相关安排。
但诉讼离婚不受双方合意限制，如《民法典》第一千零七十九条所明确，单方即可启动诉讼程序。
同时，法律对特定情形下的离婚诉权作出限制，《民法典》第一千零八十一条规定，现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，除非军人一方有重大过错;第一千零八十二条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚，女方提出离婚或人民法院认为确有必要受理男方请求的除外。
这些限制并非否定离婚自由，而是保障特殊群体权益，整体而言，离婚无需绝对的双方同意，单方可通过诉讼途径实现诉求。
综上，2026年一方坚持离婚另一方不同意时，可通过诉讼离婚途径解决，离婚并非必须经过两个人同意，合意仅适用于协议离婚场景。《民法典》通过区分不同离婚路径、设定感情破裂判决标准及特殊群体保护条款，实现了离婚自由与权益保障的平衡。协议离婚需双方自愿且遵循冷静期规定，诉讼离婚则为单方离婚提供了法律支撑。当事人应结合自身情况选择合适路径，熟悉相关法律条款，准备充分证据、遵循法定程序。若遇军婚、孕期离婚等特殊情形，建议咨询专业法律人士，在法律框架内维护自身合法权益，确保离婚事宜依法有序推进。
