提问
答案是否定的。不下车查看并不能成为否定肇事逃逸的理由，肇事逃逸的核心认定标准是当事人主观上是否具有逃避法律追究的故意，客观上是否实施了逃避义务的行为，与是否下车查看没有必然关联。
从法律规定来看，肇事逃逸的认定需同时满足主观和客观两个要件。
(一)主观要件
当事人明知发生了交通事故，仍具有逃避法律追究的故意。这里的明知不要求当事人对事故细节或严重程度有全面认知，只要对事故发生具有盖然性或可能性的认知即可认定为明知，不能以未下车查看为由主张对事故不知情来逃避责任。
判断当事人是否明知，应结合事故发生的时间、地点、天气、路况、现场痕迹及肇事后的行为表现等因素综合考察。比如车辆发生明显碰撞震动后，当事人未下车查看反而加速驶离，这种行为足以推定其对事故存在明知，且具有逃避责任的故意。
(二)客观要件
当事人实施了逃避法律义务的行为。这种行为不仅包括直接逃离事故现场，还包括在现场藏匿、谎称不是肇事者、默许他人顶包等消极逃避行为。即使当事人未下车也未离开现场，但故意不履行保护现场、抢救伤者、配合调查的法定义务，同样可能被认定为肇事逃逸。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条将交通运输肇事后逃逸解释为，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这里的逃跑并非仅指从事故现场逃离，还包括在事故处理过程中为逃避责任而实施的各种隐匿行为。
从行政责任层面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。第一百零一条规定，造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
需要明确的是，下车查看是当事人的法定义务，而非免责事由。交通事故发生后，当事人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。这是法律规定的强制性义务。
如果当事人未履行上述义务，即使未下车查看，只要符合肇事逃逸的主客观要件，就会被认定为肇事逃逸，承担相应的刑事或行政责任。相反，如果当事人虽未及时下车查看，但发现事故后立即停车，履行抢救、报告义务，不存在逃避责任的故意，则不构成肇事逃逸。
综上，是否构成肇事逃逸的关键在于当事人的主观心态和客观行为，而非是否下车查看。交通事故发生后，当事人应摒弃侥幸心理，立即履行停车、保护现场、抢救伤者、报告警方的法定义务。如果对事故处理流程或责任认定有疑问，建议及时咨询专业律师，避免因认知错误导致法律风险。
