提问
民间借贷产生的欠款纠纷，起诉之前，公安及其他机关不能对债务人实施拘留。欠钱本质属于平等主体之间的财产争议，应当通过诉讼途径处理，不属于治安或者刑事管辖范围，不会直接剥夺人身自由。
案件经过审理拿到生效裁判文书后，债务人依旧不履行还款义务，债权人向法院申请强制执行，才会出现拘留适用的可能。拘留不是强制执行的必经程序，只有债务人作出妨害执行的行为，法院才可以启动该强制措施。
债务人拒绝向法院申报财产，或者进行虚假的财产申报，刻意隐瞒名下财产收入，法院可以结合情节轻重作出拘留决定。该措施目的是督促配合执行工作，并非对欠钱这件事本身进行处罚。
执行过程中，债务人存在转移、隐匿、损毁已经被查封扣押的财产，暴力阻碍执行人员开展工作，拒不配合法院传唤等行为，同样可以适用拘留。债务不会因为被拘留就归于消灭，拘留结束之后，还款义务依旧需要继续履行。
债务人不存在妨害执行的行为，仅仅是客观拿不出钱款，名下也没有可供处置的财产，法院不能采取拘留措施。法院可以采取限制高消费，纳入失信名单等方式，对这类债务人进行信用层面的约束。
因为欠钱问题被法院拘留，该拘留类型为司法拘留，属于人民法院采取的妨害民事诉讼强制措施，和其他两类拘留有着本质区别。司法拘留的决定权只归属于人民法院，公安机关只负责执行看管。
行政拘留由公安机关作出，针对的是违反治安管理的违法行为。普通欠钱还债的民事纠纷，不会触发行政拘留，只有债务过程中出现打架，寻衅滋事等治安违法行为，才会适用行政拘留。
刑事拘留属于刑事诉讼的强制措施，针对的是涉嫌刑事犯罪的人员。单纯欠钱不会刑事拘留，只有债务人行为触犯刑事罪名，公安机关立案侦查之后，才会执行刑事拘留。
司法拘留单次拘留期限不得超过十五日。同一妨害执行的行为，不能重复实施司法拘留。不同时间出现新的妨害执行行为，法院可以再次作出司法拘留决定。
司法拘留结束之后，不会留下刑事案底，但是相关执行记录会留存于司法系统。该记录不等同于犯罪记录，不会在无犯罪证明材料当中体现，但是会影响后续执行案件的处理。
客观没有偿还能力，名下没有存款房产车辆等可供执行财产，不属于违法犯罪。这类债务人不会被拘留，也不会被判处刑罚，法院只能终结本次执行程序，等待后续具备财产线索再恢复执行。
有财产有收入，却刻意不还钱，通过各种手段逃避履行生效判决，才存在被拘留乃至坐牢的法律风险。法律区分客观履行不能和主观拒不履行，二者的法律后果差异巨大。
故意不还钱的债务人，存在隐匿、转移、无偿转让财产，虚假报告财产，拒绝配合执行等行为，法院可以优先适用司法拘留。拘留之后依旧恶意抗拒执行，情节达到法定标准，就会触犯拒不执行判决、裁定罪。
构成拒不执行判决、裁定罪的前提是有能力执行而拒不执行，并且达到情节严重的标准。并不是只要没有还清欠款就构成犯罪，确实经济困难无力偿还的情形，不在刑事追责的范围之内。
即便涉嫌拒不执行判决、裁定罪，债务人履行全部或者部分债务，取得债权人谅解，司法机关也可以结合案件情况作出从宽处理。但是债务本身不会自行消灭，责任认定以客观行为证据作为判断基础。
