提问
担保责任能否解除，首先看主债务是否已经消灭。债务人把本金、利息、违约金等全部还清后，主债权消灭，担保责任随之解除。担保人如果担心后续被追偿，应当要求债权人出具结清证明或解除担保的书面确认。
其次要看保证期间是否已经届满。一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人也不再承担保证责任。
如果债权人书面明确放弃担保权利，担保人也可以解除责任。债权人放弃权利属于对自己权利的处分，一旦作出明确意思表示，担保人就不再承担相应担保义务。
如果债权人和债务人未经担保人书面同意，擅自变更主合同并加重债务，担保人对加重部分不承担责任。如果债务人转移债务未经担保人书面同意，担保人对未经其同意转移的债务也不再承担保证责任。
如果担保合同本身存在无效或被撤销情形，比如主合同无效、担保人受欺诈胁迫、主合同当事人恶意串通骗保，担保人可以主张不承担担保责任。但撤销担保合同必须向法院或仲裁机构提出，不能仅凭单方声明解除。
银行发短信催收，在符合法定条件时，通常可以认定为有效催收，并产生诉讼时效中断的效果。短信催收属于权利人向义务人提出履行请求的一种方式，法律上并不因为形式是短信就当然无效。
但短信催收要产生法律效力，必须满足几个条件。短信应当由银行或其授权机构发送，内容要明确要求履行还款义务，最好包含欠款金额、还款期限、逾期后果等信息。如果短信内容模糊，仅提示账户变动，可能不足以认定为有效催收。
短信还必须有效送达。银行需要证明短信发送到了债务人预留的手机号码，或者能够证明债务人已经实际接收。如果号码错误、短信未送达，或者银行无法提供发送记录、运营商回执等证据，短信催收可能不被认定。
对于担保人而言，短信催收的效力还要区分对象。银行向借款人发短信，通常只能中断借款债务的诉讼时效。保证期间与诉讼时效不同，保证期间不发生中止、中断和延长。银行如果要求保证人承担责任，一般需要以保证人能够知悉的方式向保证人本人主张权利。
如果短信催收后债务人回复承认欠款、承诺还款、申请分期或部分还款，通常会被认定为同意履行义务，诉讼时效也会重新计算。担保人收到类似催收信息时，不要随意回复确认，以免被认定为同意承担担保责任。
担保人签完字后单纯不愿意继续担保，通常不能单方撤回。担保合同依法成立后对担保人具有约束力，不能因为后悔、关系变化、经济压力增大就自行解除。
最稳妥的方式是与债权人协商解除。如果债权人同意免除担保责任，应当签订书面解除协议，明确担保责任自何时终止、是否仍对已发生债务负责。仅口头沟通风险很大，债权人后续仍可依据原担保合同主张权利。
如果担保合同签订时存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平，或者主合同当事人恶意串通骗取担保，担保人可以向法院或仲裁机构请求撤销担保合同。撤销权有严格期限，一般自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解为九十日，最长不超过五年。
如果债务人已经还清债务，担保人应当及时要求债权人出具结清证明，并确认担保责任已经解除。如果保证期间已经届满，债权人未在期间内依法主张权利，担保人可以书面告知债权人不再承担保证责任，并保留相关证据。
担保人如果已经被起诉，不要逃避送达或签收文件。应当审查保证期间、诉讼时效、主债务履行情况、合同变更是否经书面同意等关键点，及时提出抗辩。必要时尽快咨询专业律师，避免因程序失误承担本可免除的责任。
