提问
没有全国统一标准。网上流传的统一赔偿表、固定金额对照表，都不是法律规定的，精神损害抚慰金属于法官自由裁量的范畴。法律和司法解释只规定了考量因素，没有规定具体数字。同一个案情在不同法院、不同法官手里，判决金额可能有差异。
法官裁量时看几个核心因素。侵权人的过错程度，故意比过失赔得多。侵权的手段、场合、方式，公开传播比私下言行严重。造成的后果，伤残等级越高、精神障碍越重，金额越高。侵权人有没有获利、经济能力如何、受诉法院所在地的平均生活水平，也在考量之列。
司法实践中存在大致的参考区间。一般性精神损害未达伤残的，常见金额在两千元到八千元之间。构成伤残的，十级伤残常见五千到一万五千元，一级伤残常见四万到五万元。造成死亡的，常见五万到十万元，经济发达地区有突破十万元的情形。特别严重的情形，比如性侵未成年人、网暴致自杀，可能超过十万元。
这些数字是参考，不是硬性标准。案件的具体情节、证据的充分程度、当地法院的裁判习惯，都会让最终金额偏离参考区间。指望拿着一个标准表去跟对方谈赔偿，谈判空间有限。把侵权情节和损害后果的证据做扎实，比纠结标准数字更有用。
特殊侵权类型有专门规则。产品责任、机动车交通事故、医疗损害、环境污染这几类侵权，精神损害赔偿的适用条件和数额裁量，司法解释和指导意见有更细的规定。产品责任造成严重人身损害的，精神损害赔偿可以单独主张;医疗损害案件要结合医疗过错程度和损害后果来判断。不同案由下的裁量尺度不完全一样。
刑事附带民事诉讼中主张精神损害赔偿，法院一般不予受理。刑事案件被害人因犯罪行为遭受精神损失的，现行法律框架下附带民事诉讼不支持精神损害赔偿请求。被害人可以在刑事程序之外另行提起民事诉讼主张，这条路径能否走通，各地法院的做法存在差异，需要结合具体案情判断。
精神损失不是财产上的损失，是人的人格利益、精神安宁受到侵害后产生的痛苦。法律上对应的赔偿叫精神损害抚慰金，性质是对受害人的抚慰和对侵权人的惩罚，不是填补实际财产亏空。名誉被毁、隐私被曝、身体受伤致残、亲人离世，这些场景都可能产生精神损害。
法律保护的精神损害有范围限制。民法典把精神损害赔偿限定在侵害自然人人身权益的情形，财产权益被侵害原则上不赔。人身权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、监护权等。合同违约一般不带精神损害赔偿，除非违约同时损害了人格权并造成严重精神损害。
严重是门槛。不是被骂一句、被碰一下就能主张精神损害赔偿。身体权、健康权被侵害的，司法实践中通常以达到伤残等级作为严重精神损害的主要判断依据。精神性人格权被侵害的，要综合侵权人的主观状态、手段、场合、后果来判断是否达到严重程度。轻微的、短暂的情绪波动，够不上这个门槛。
具有人身意义的特定物被毁损，也可能产生精神损害。承载特殊纪念意义的物品，比如骨灰、遗照、结婚录像、祖传物件，因故意或者重大过失被毁损的，物的所有人可以主张精神损害赔偿。这类赔偿保护的表面上是物，实质上是物背后承载的人格利益和情感寄托。普通财产被损坏，不在此列。
