提问
立案标准以数额和用途双重划分。根据现行立案追诉规定，挪用本单位资金数额在五万元以上，超过三个月未还的，应予立案追诉。挪用资金数额在五万元以上进行营利活动的，不受三个月时间限制。挪用资金数额在三万元以上进行非法活动的，立案门槛最低，同样不受时间限制。
量刑分为三个档次。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役。数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑。数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。刑法修正案十一将原先两档刑罚改为三档，加大了对特别巨大数额的惩处力度。
数额巨大的标准目前参照挪用公款罪情节严重标准的二倍执行，即四百万元。数额特别巨大的标准尚无统一司法解释，实务中存在争议，有观点主张按照数额巨大标准的五倍即二千万元把握，也有观点认为应在一千万元左右。具体案件的量刑还会结合挪用时间、是否归还、资金用途、认罪态度等因素综合判断。
私募基金领域的挪用行为在立案时还需查明行为人对资金的管理权限。利用职务便利、未经决策程序擅自划转基金财产，是认定挪用行为的关键。资金流向个人账户或关联方账户的，通常成为立案的重要依据。人民法院案例库收录的私募基金挪用案例明确，合伙制基金中管理人工作人员挪用的是合伙企业资金，契约制基金中挪用的是管理人代为管理的资金，均属于挪用本单位资金。
立案追诉标准以现行有效规定为准。2022年修订的立案追诉标准将挪用资金罪入罪门槛调整为五万元，不再适用此前参照挪用公款罪二倍执行的旧规则。投资者或被害单位准备报案材料时，应当核对现行数额标准，避免依据过期规定判断。
量刑时还需要区分挪用资金罪与职务侵占罪。资金被用于个人挥霍、隐匿转移、拒不交代去向的，倾向于认定非法占有目的，适用职务侵占罪。挪用资金罪以归还意图为前提，两罪的界分直接影响法定刑档次，是实务中的常见争点。
刑法第二百七十二条是挪用资金罪的基础规范。公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，符合法定情形的，构成挪用资金罪。私募基金管理人的工作人员属于该条规定的犯罪主体范围。
私募基金的组织形式不影响挪用对象的认定。合伙制和公司制基金中，管理人工作人员挪用的是合伙企业或公司的资金，属于挪用本单位资金。契约制基金中，管理人受托管理投资人资金，挪用的是管理人代为管理的资金，同样属于挪用本单位资金的范围。两高典型案例明确，不同组织形式均不影响刑事追责。
归个人使用的认定有具体规则。将资金供本人、亲友或其他自然人使用，以个人名义将资金供其他单位使用，个人决定以单位名义将资金供其他单位使用并谋取个人利益，均属于归个人使用。管理人工作人员以项目运营需要为借口划转资金至个人控制账户的，符合归个人使用的认定。
提起公诉前退还挪用资金的，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。这一从宽规则在刑法修正案十一中由酌定情节上升为法定情节，体现了鼓励退赃挽损的导向。
挪用一百万属于数额较大区间，基准刑为三年以下有期徒刑或者拘役。根据现行标准，数额较大的上限为四百万元，一百万元在此区间内。法院在三个月拘役至三年有期徒刑的幅度内确定具体刑期，不会直接跳到三年以上档次。
具体刑期受多个因素影响。挪用时间长短是重要变量，超过三个月未还的时间越短，从轻空间越大。资金用途同样关键，用于营利活动与用于非法活动在量刑上存在差别。是否在提起公诉前退还资金，直接影响能否获得从轻或减轻处罚。
一百万这一数额在实务中通常不会顶格判处三年。挪用资金罪属于职务犯罪，法院量刑时会考察行为人的认罪态度、退赔情况、是否初犯、在单位中的职权层级等因素。全额退赃并取得谅解的，判处缓刑的可能性存在，但需要结合具体案情判断。
如果挪用资金具有非法占有目的，可能转化为职务侵占罪。一百万对应的职务侵占罪量刑档次与挪用资金罪不同，法定刑更重。区分两罪的关键在于行为人是否有归还意图，资金被挥霍、隐匿或拒不交代去向的，倾向于认定非法占有目的。
