提问
连续三年未使用的注册商标，赔偿请求不受支持。商标法规定，注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。注册人拿着未使用的商标起诉索赔，法院审查使用证据后，赔偿请求会被驳回。
使用证据的审查有具体标准。注册人需要提供商标在核定商品或服务上的实际使用证据，包括带有商标的商品包装、销售合同、发票、广告宣传材料、电商平台交易记录。象征性使用、仅提交申请或注册文件、内部文件中的商标图样，不足以证明实际使用。使用证据需要体现时间、商品、商标三者的对应关系。
被诉方应当在诉讼中主动提出不使用抗辩。抗辩事由属于被告应当主张的事项，法院不会主动审查注册人是否使用商标。被诉方在答辩期内提出抗辩，提交注册人商标未使用的初步证据，法院将举证责任转移至注册人，要求其提供三年内实际使用的证据。
不使用抗辩不影响侵权定性，只影响赔偿责任。注册人的商标权仍然有效，被诉行为构成侵权的，法院可以判令停止侵害，但赔偿请求不予支持。被诉方主张不承担赔偿责任，不能主张使用行为不构成侵权。侵权认定与赔偿责任是两个独立的审查层次。
注册人三年内开始使用商标的，抗辩不成立。起诉前三年内注册人恢复实际使用，且使用行为真实、持续、与核定商品对应的，赔偿请求可以成立。被诉方核对使用证据的时间节点，使用行为发生在起诉前三年之外的，不构成有效使用。
不使用抗辩与商标无效宣告可以组合使用。注册人的商标属于不以使用为目的的恶意注册，或者连续三年不使用且无正当理由的，被诉方可以向国家知识产权局申请撤销该注册商标，同时向法院提出不使用抗辩。撤销申请与侵权诉讼并行推进，商标被撤销的，侵权诉讼失去权利基础，法院驳回起诉。两条路径互不排斥，组合使用可以加快纠纷解决。
核对诉讼材料，确认起诉主体和权利基础。原告是否为注册商标专用权人，商标是否在有效期内，核定使用的商品或服务与被诉商品是否相同或类似。原告主体不适格、商标已无效或已过期的，可以直接提出抗辩。核对起诉状中的侵权指控具体指向哪些商品、哪些使用行为，不能笼统应诉。
审查自身使用行为是否构成正当使用。被诉标识与注册商标相同或近似，但使用方式属于描述性使用、指示性使用、地名使用，或者使用的是商品通用名称，不构成商标侵权。正当使用的抗辩需要证明使用行为是善意的、必要的，不是作为商标使用。
准备合法来源抗辩。销售商能够证明被诉商品是合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。合法来源抗辩需要提供进货合同、发票、付款凭证、供货方资质材料，证明进货渠道正规、价格合理、已尽合理审查义务。合法来源抗辩成立，赔偿责任免除，停止销售的责任仍然存在。
评估和解与应诉的成本。侵权事实清楚、赔偿金额不大的，和解可以快速结案，避免诉讼周期和律师费支出。侵权认定存在争议、赔偿金额较高的，积极应诉抗辩更有利。应诉过程中可以同步与原告协商许可使用，将侵权纠纷转化为合作。
