一瓶茅台酒的失窃，可能让窃贼面临三年牢狱之灾;一箱普通白酒的被盗，也可能因入户盗窃条款被追责。盗窃白酒的刑事风险，远非偷小偷小的简单认知——法律对盗窃行为的惩处，既关注酒的价值，也考量盗窃手段与场所。

长期盗窃且涉案金额巨大的案件，因其行为持续性与社会危害性叠加，往往成为司法实践中的重点打击对象。此类案件不仅涉及盗窃罪的核心构成要件，还需综合考量盗窃次数、手段、后果及犯罪人主观恶性等多重因素。本文将结合法律条文与司法实践，解析长期盗窃涉案金额巨大的量刑逻辑与关键考量因素。

偷食他人食物中毒身亡，责任归属需结合具体情形判断。若食物本身无毒，失主为防盗故意投毒且未作警示，可能构成过失致人死亡罪或投放危险物质罪;若食物本身有毒但失主已尽合理保管与警示义务，偷食者需自行担责;若食物因变质有毒且失主不知情，偷食者仍需为自身行为负责。