在商业活动与法律实务中，合同作为交易规则的载体，其真实性直接关乎权利义务的履行与法律责任的承担。伪造合同与虚假合同虽均涉及合同内容的失真，但二者在行为性质、法律后果及适用场景上存在显著差异。本文将从法律定义、行为特征及法律责任三个维度，解析二者的核心区别。

伪造合同并冒用他人签字的行为，不仅违反民法典确立的合同效力原则，更可能触犯刑法中的诈骗类犯罪条款。2025年，我国法律对伪造合同行为的规制体系已形成民事赔偿、行政处罚与刑事追责的三级制裁机制。