提问
【烈火英雄抄袭被诉】11月10日，北京海淀法院官方网站发布消息称，李某某以著作权侵权为由将电影《烈火英雄》出品发行方诉至法院;并表示《烈火英雄》在故事背景、人物关系、主要情节设置、结局安排等方面的表达内容大量抄袭、剽窃其享有著作权的作品《火烈鸟》;要求判令北京博纳影业集团有限公司等8家出品发行公司立即停止出版发行电影《烈火英雄》、在全国性媒体或法院认可的书面声明向其公开赔礼道歉、赔偿经济损失300万元。目前，此案正在进一步审理中。
《烈火英雄》改编自作家鲍尔吉·原野的长篇报告文学作品《最深的水是泪水》，以“大连7·16油爆火灾”为原型，讲述了沿海油罐区发生火灾，消防队伍团结一致以生命维护国家及人民财产安全的故事。猫眼专业版数据显示，《烈火英雄》累计票房16.89亿元，在国产电影票房榜中排行第18;并成为教育部办公厅、中共中央宣传部办公厅印发的《第39批向全国中小学生推荐优秀影片片目》中推荐的片单之一。
随着《烈火英雄》被诉的消息传开，引发了各方网友关注和争议。公开资料显示，原著《最深的水是泪水》于2013年出版;电影《烈火英雄》于2018年年底完成拍摄。而李某某的长篇小说作品《火烈鸟》于2018年在网上连载;纸质版小说《烈火无声》于2019年7月份正式出版。从作品出版上映的时间看，《烈火英雄》存在被碰瓷的可能，但抄袭与否依旧有待法院判决。截至北京商报记者发稿，8家被起诉的电影公司均未给出官方回应，该电影导演陈国辉也没有给出任何消息。
今年以来，类似的事情屡有发生。前有动漫电影《哪吒之魔童降世》，后有电影《少年的你》，再到此次《烈火英雄》，期间夹杂抄袭和碰瓷的争议，一时间真假难辨。甚至网友指出，很多小说作者出于提升知名度的心理，只要影片与自己小说内容雷同或有共同点，便会拿起法律武器维护自己权益。
在中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举看来，蹭热度的情况确有存在，从以往的知识产权维权的案例来看，没有商业价值的内容很难得到维权，比如小的盗版网站，追究起来成本高，最后通过维权获得的收益也很有限。但是针对如《烈火英雄》等大热作品的维权，自带关注度;如果侵权行为存在，不仅可以博得大量关注和流量，还有一笔可观的赔偿，收益是最大的。“但如果是恶意碰瓷的话，被告方也可以通过法律途径进行反制。”
但是无论如何，维权本身不是坏事。魏鹏举补充道：“维权行为说明整个行业甚至全社会的版权意识在提升;但问题在于大部分人对于知识产权的侵权问题认知比较模糊，比如哪些属于需要保护的，哪些属于公共知识，以及哪些是目前知识产权不能保护的等，而这些方面都有待进一步加强了解。”
依照《著作权法》第二十二条第一款第(二)项的规定，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品”，这属于法定的“合理使用”，不能算抄袭。这里的关键是对他人已经发表的作品只能适当引用，如果自己的作品基本或大部分是从他人的作品中拿来的，就算抄袭。二是有些作品雷同，能否说后者是抄袭前者的?这涉及到著作权法的独创性的问题。在著作权法中，只要作品是作者自己创作的，就具有独创性，且不排斥他人再创作相同的作品。因此，对雷同作品要具体分析，雷同不一定是抄袭。至于有些人将别人的作品稍加改头换面，当作自己的作品发表，这种雷同就是抄袭。
我国司法实践中，认定剽窃、抄袭的具体标准有四点：
1.看作品出版时间的前与后。
2.看作品是否有独创性。
3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，如：有无接触别人的作品的可能。
4.看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。
根据我国的法律规定，认定作品是否构成剽窃、抄袭，应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于某些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时，可由人民法院委托有关的鉴定机构(比如：中国版权保护中心版权鉴定委员会)进行司法鉴定。
中国版权保护中心版权鉴定委员会下设文字、音乐、美术、摄影、影视和计算机软件及科技等各类专业鉴定委员会，各专业委员会的鉴定委员会由精通相关专业的人员担任。为司法机关和行政管理机关在执法工作中遇到的版权异同性问题提供鉴定意见。
中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定范围：文字作品、音乐作品、美术作品、摄影作品、影视作品、计算机软件等其他各类作品。
1、前期沟通
工作人员就委托鉴定事项与委托单位进行沟通，了解基本情况;初步确定鉴定范围和鉴定方法，预估鉴定费用。
2、交接材料
委托单位确定委托鉴定后，向鉴定委员为秘书处提供鉴定委托书、鉴定材料
3、审核收费
工作人员审查鉴定材料是否齐全，如不齐全，要求委托单位补充完整;齐全的，核定鉴定费并通知委托单位缴纳鉴定费。
4、确定鉴定人
鉴定委员会秘书处确定鉴定人员;向委托单位或案件当事人法鉴定告知函(如需要)
5、比对鉴定
鉴定委员会组织鉴定人员进行作品异同性比对鉴定;必要时要求案件当事人澄清技术问题，或进行现场勘验。
6、出具报告
鉴定委员会出具鉴定报告;根据委托单位需要，鉴定委员会秘书处指派鉴定人员参加出庭质证。
7、案卷归档
工作人员向委托单位退回鉴定材料;工作人员法制鉴定案卷整理归档。
